nginx - 为什么 TUX Web 服务器死了？用 Nginx/Lighttpd/Epoll/Kqueue 代替吗？

Question

我想起了一个非常快的 Linux 内核模块，称为“TUX”，用于静态文件，以回答 IIS 优于 Linux 静态文件 Web 服务的性能并解决“C10K 问题”。现在我不断看到:

Nginx

轻量级

CDN

...用于“快速静态文件服务”。如果您的操作系统具有正确的功能，那么快速提供静态文件并不困难。自从发明了 IO 完成端口、重叠 I/O 等以来，Windows 就有了。

Tux 是否因为安全隐患而死？将 Kqueue/Epoll 与 Sendfile 之类的功能相结合，是否已经过时？提供 100% 静态内容的最佳解决方案是什么——比如用 50 张左右的图像打包来模拟“翻书”电影。

我理解这是“与服务器相关”的问题，但这也是理论上的。如果它是纯静态的，CDN 真的会更好吗？

Answer 1

主要是因为 Ingo Molnár 停止了它的工作。为什么？我相信这是因为内核版本 2.2实现了sendfile(2)与之前由 Tux 获得的巨大性能优势相匹配(大约)的调用.注意 Tux 2.0 Reference Manual日期为 2001 年。