amazon-web-services - Kinesis 和 SQS 有什么区别？

Question

我知道网上有很多关于这个问题的 Material ，但是我还没有找到任何可以向我这样的菜鸟解释清楚这个问题的 Material ......如果有人能帮助我理解这两种服务之间的主要区别，不胜感激用例与现实生活中的例子。谢谢!

Answer 1

亚马逊 SQS 是一个队列。基本流程是:

留言是 发送到队列 .他们在那里最多待 14 天。

Worker 程序可以 请求留言 (或最多 10 条消息)来自队列。

从队列中检索消息时:

它留在队列中，但被标记为 隐形

当worker处理完消息后，它告诉SQS到删除 来自队列的消息

如果工作线程在队列的不可见超时期限内没有删除消息，则消息 重新出现在队列中 供另一个 worker 处理

如果需要，工作人员可以定期告诉 SQS 保持消息不可见 因为还在处理中

因此，一旦消息被处理，它就会被删除。

在 亚马逊 Kinesis , 一条消息发送到 流 .流分为 碎片 (将它们视为迷你流)。收到消息后，Kinesis 会存储消息 按顺序 .然后，工作人员可以从流的开头或从流中的特定位置请求消息。例如，如果它已经处理了 5 条消息，它可以请求第 6 条消息。消息在流中保留一段时间(例如 24 小时)。

我喜欢 把它想象成一个胶片 — 电影中的每一帧都井然有序。您可以从头开始播放电影，也可以快进到中间并从那里开始播放。另外，您可以 倒带到较早的部分并观看它。 Kinesis 流也是如此，多个使用者可以同时从流的各个部分读取。

那么，该选择哪个？

如果一条消息被使用一次然后被丢弃，一个 队列 可能是更好的选择。

如 保留消息顺序很重要和/或消息将被多次使用，然后是 流 可能更好。