amazon-web-services - AWS : Elastic IP vs ENI

Question

就高可用性而言，使用弹性 IP 或弹性网络接口(interface)来掩盖实例故障有什么区别？唯一的区别是 ENI 可以用于私有(private)实例而弹性 IP 不能吗？

我试图解释两者的优点，所以如果有人可以帮助我，我将不胜感激!

Answer 1

要实现高可用性，您需要能够在实例失败的情况下重定向流量。有几种选择:

1. 使用弹性负载均衡器

这是提供高可用性的首选方式。

运行多个 Amazon EC2 实例 ，最好在不同的可用区 (AZ) 中。用户连接到 ELB(通过提供的 DNS 名称)，它将流量重定向到 EC2 实例。如果一个实例失败，ELB 会通过常规 注意到这一点。健康检查 ，并且只会将流量导向健康的实例。

Auto Scaling 可用于跨多个可用区创建这些多个实例，它还可以在添加/删除实例时更新负载平衡服务。

2.重定向弹性IP地址

运行多个实例(最好跨多个可用区)。将弹性 IP 地址指向您想要的实例。用户通过弹性 IP 地址连接并被定向到实例。如果实例失败，重新关联弹性 IP 地址 到另一个实例，然后它将立即开始接收流量。

这个方法是不推荐因为只有一个实例正在接收所有流量，而其他实例处于空闲状态。它还需要一种机制来检测故障并重新关联弹性 IP(您必须自己做)。

3. 重新分配弹性网络接口(interface) (ENI)

所有 EC2 实例都有一个主 ENI。他们可以选择拥有额外的 ENI。

可以将流量定向到 二级网卡然后将该辅助 ENI 移动到另一个实例。这类似于重新分配弹性 IP 地址。

这个方法是不推荐出于与重新关联弹性 IP 地址相同的原因(上图)，但也因为只能在同一个 AZ 内重新分配 ENI。它不能用于将流量引导到不同 AZ 中的 EC2 实例。

底线:使用弹性负载均衡器。它提供真正的高可用性并且可以自动完成。

参见文档:What Is Elastic Load Balancing?