arrays - 为什么大型数组构造函数调用会破坏 Scala 编译器？

Question

我正在为一项工作做一些图像处理，并且正在使用 Im4Java 编写脚本。为了编写一些单元案例，我决定在代码中仅将本地镜像存储为字节数组。我抓了一个简单的测试图像



然后将其转换为字节数组，如下所示:

import java.nio.file.{Paths, Files}
import java.nio.charset.StandardCharsets
val stuff =scala.io.Source.fromFile(fileName)(scala.io.Codec.ISO8859).map(_.toByte).toArray
Files.write(Paths.get("tmp.txt"), stuff.mkString(",").getBytes(StandardCharsets.UTF_8))

然后将这些字节放入 Array[Byte]应用构造函数:

class testCase() {
    val smallFile = Array[Byte](-1,-40,-1, …) // 9816 arguments to the constructor passed here
}

当我尝试编译它时(参见 this gist 中的完整 scala 文件)，我惊讶地发现它破坏了编译器的打字机!我得到以下堆栈跟踪(我已经截断了一点):

[error] uncaught exception during compilation: java.lang.StackOverflowError
java.lang.StackOverflowError
at scala.reflect.internal.Symbols$Symbol.info(Symbols.scala:1241)
at scala.reflect.internal.Symbols$Symbol.baseTypeSeqLength$1(Symbols.scala:1628)
at scala.reflect.internal.Symbols$Symbol.isLess(Symbols.scala:1631)
at scala.reflect.internal.Types$Type.baseTypeIndex(Types.scala:992)
at scala.reflect.internal.Types$CompoundType.baseType(Types.scala:1655)
at scala.reflect.internal.Types$ClassTypeRef$class.baseType(Types.scala:2186)
at scala.reflect.internal.Types$TypeRef$$anon$6.baseType(Types.scala:2544)
at scala.reflect.internal.Types$class.firstTry$1(Types.scala:6064)
at scala.reflect.internal.Types$class.isSubType2(Types.scala:6228)
at scala.reflect.internal.Types$class.isSubType(Types.scala:5837)
at scala.reflect.internal.SymbolTable.isSubType(SymbolTable.scala:13)
at scala.reflect.internal.Types$class.fourthTry$1(Types.scala:6223)
at scala.reflect.internal.Types$class.thirdTryRef$1(Types.scala:6123)
at scala.reflect.internal.Types$class.thirdTry$1(Types.scala:6145)
at scala.reflect.internal.Types$class.secondTry$1(Types.scala:6109)
at scala.reflect.internal.Types$class.firstTry$1(Types.scala:6070)
at scala.reflect.internal.Types$class.isSubType2(Types.scala:6228)
at scala.reflect.internal.Types$class.isSubType(Types.scala:5837)
at scala.reflect.internal.SymbolTable.isSubType(SymbolTable.scala:13)
at scala.reflect.internal.Types$Type.$less$colon$less(Types.scala:872)
at scala.tools.nsc.typechecker.Typers$Typer.adapt(Typers.scala:1091)
at scala.tools.nsc.typechecker.Typers$Typer.typed(Typers.scala:5660)
at scala.tools.nsc.typechecker.Typers$Typer.typedArg(Typers.scala:3042)
at scala.tools.nsc.typechecker.Typers$Typer.loop$1(Typers.scala:3069)
at scala.tools.nsc.typechecker.Typers$Typer.loop$1(Typers.scala:3071)
at scala.tools.nsc.typechecker.Typers$Typer.loop$1(Typers.scala:3071)
at scala.tools.nsc.typechecker.Typers$Typer.loop$1(Typers.scala:3071)
at scala.tools.nsc.typechecker.Typers$Typer.loop$1(Typers.scala:3071)
at scala.tools.nsc.typechecker.Typers$Typer.loop$1(Typers.scala:3071)
(etc as this is where the stackoverflow happens)

我正在使用 Scala 2.10.5 编译器和 java jdk1.7.0_79

我可能只会使用较小的图像或其他东西来解决我的问题，但我想知道编译器为什么会这样做以及是否可以修复？

Answer 1

好吧，我试图重现您的问题，较新的 scalac (2.11.7) 有更好的错误消息(希望它能解决问题):

» scalac Arrays.scala
Arrays.scala:1: error: Could not write class testCase because it exceeds JVM code size limits. Method <init>'s code too large!
class testCase()  {
      ^
one error found

所以看起来就像 @Marius noted in comments ，您达到了 JVM 强加的“每个方法 64K 字节码”的限制。