unit-testing - 为什么在单元测试时接口(interface)模拟比子类模拟更可取？

Question

当一个类实现一个接口(interface)时，很容易模拟，但是，你必须为它创建一个接口(interface)。

您还可以通过子类化和覆盖来模拟。如果您的基类提供了一个无参数的 protected 构造函数，那么您的子类模拟不会与基类构造函数中的更改相关联。

乍一看，创建模拟的子类化方法似乎比为所有内容创建接口(interface)更可取，但显然，大多数人不是这样做的。

那么，为什么基于接口(interface)的模拟被认为比基于子类的模拟更好呢？

Answer 1

当您进行子类型化和覆盖时，您可能会错过覆盖您应该覆盖的方法之一，并实际运行您希望将其与测试隔离的“生产”代码。

当你模拟一个接口(interface)时，它的 100% 的行为必须被模拟。模拟未明确说明的任何内容都会引发异常，并强制您解决它。