exception-handling - PyQt 事件处理程序 snarf 异常

Question

这是说明问题的代码:

from PyQt4 import QtGui
app = QtGui.QApplication([])
dialog = QtGui.QDialog()
button = QtGui.QPushButton('I crash')
layout = QtGui.QHBoxLayout()
layout.addWidget(button)
dialog.setLayout(layout)
def crash(): raise Exception('Crash!')
button.clicked.connect(crash)
button.click()
print 'I should not happen'

当我运行它时，PyQt4 会为我处理错误。我的控制台显示带有“崩溃!”的堆栈跟踪等等，我看到“我不应该发生”。

这没有用，因为我收到了一个包含许多处理程序的大型应用程序，我需要将它们的所有错误强加给我(以及我的 - 咳咳 - 自动化测试)。每次我运行时，错误都会从我的网络中逃脱，并且它们需要过多且无用的 try:except 块，在每个处理程序中，只是为了将它们全部捕获。

换句话说，我希望好的代码非常好，坏的代码非常糟糕。没有粉饰。

抱歉，如果这已经被问过了，但是当我在网上搜索它时，我自然会收到成千上万的新手询问基本的错误处理问题(或者，更糟糕的是，我让新手询问如何关闭他们任性的异常!；)

如何覆盖 PyQt4 的默认错误处理，以便我可以自己传播或记录错误？并且请不要回答 sys.excepthook，它会捕获 PyQt4 没有捕获的错误。

Answer 1

这不是答案，你这个愚蠢的网站。不要强制我们适应理想化线程模板的先入为主的概念。

答案是使用我的测试框架 setUp() 来 Hook 异常处理程序:

def setUp(self):
    self.no_exceptions = True

    def testExceptionHook(type, value, tback):
        self.no_exceptions = False
        sys.__excepthook__(type, value, tback)

    sys.excepthook = testExceptionHook

在说“self.no_exceptions = False”的地方，我宁愿简单地说 self.fail('')。然而，因为 Python 的单元测试库坚持抛出异常只是为了注册测试失败，并且因为 PyQt 坚持捕捉所有异常，所以我们陷入了僵局。

为了适应 unittest.TestCase 的理想化测试用例的愚蠢先入为主的概念，我必须设置一个变量，然后在拆卸中检测它:

def tearDown(self):
    self.assertTrue(self.no_exceptions)

这仍然不理想，但至少它会迫使我花更多时间关注错误，而不是花时间在技术网站上提示它们。

根本问题:如何关闭 PyQt 的魔术错误处理程序？ - 仍然没有回答...