project-management - Axosoft OnTime 与 Countersoft Gemini

Question

关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。












想改善这个问题吗？更新问题，以便可以通过 editing this post 用事实和引文回答问题.

2年前关闭。




Improve this question




我们正在“升级”公司的系统，从 SourceSafe/BugNet/...(是的!)转移到一些更严重的系统。 TFS太贵了。我们归结为比较 OnTime 与 Gemini。它们看起来都不错，价格标签“OK”。我们当然会下载并试用它们，但是如果有经验丰富的用户的评论会很好。对我来说，他们似乎相当平等。

有没有人同时使用两者，并且可以将两者相互比较？
如果您会推荐其中一种，请推荐哪一种，为什么？
对这些系统还有其他经验吗？ (特别是双子座，似乎很难找到关于这个的评论......？)

(我们谈论的是一个较小的开发团队，一个项目中一次最多 8 个开发人员，几个测试人员和一些利益相关者/经理等......同时运行的几个项目。需要能够集成到 Visual Studio、Subversion反馈给问题跟踪器等)

谢谢你的时间!

Answer 1

我们在这里使用 OnTime - 它有一个很好的工作流环境，但请注意它根本不能很好地扩展。我们目前有 35 个许可证，任何时候都只有 10 到 15 个用户在线，但它很挣扎。

还要注意在分布式环境中使用 Web 或“远程”服务器的销售宣传——它与演示/评估数据库一起工作得很好，但一旦你开始在数据库中获得相当数量的项目，它就会变慢。您所要做的就是查看 SQL 分析器，您将看到对数据库进行的调用次数。

如果您对 Web 服务进行概要分析，您还会发现 Web 和远程环境根本没有针对批量调用进行优化，因此一旦您转移到存在任何类型通信延迟的环境，它就会爬行。

Axosoft 的支持在这方面也没有多大帮助 - 奇怪的是，他们并不将这些视为错误，而是将其视为我们在这些环境中应该期待的事情。我们还就许多其他事情联系了他们的支持，令人惊讶的是，它在其他事情上也如此糟糕。

Axosoft 的借口是我们应该在 eval 期间发现这些东西，但我不知道他们如何期望我们在 30 天 eval 期间将数据扩展到生产环境级别......

对于我们的分布式团队，我们被迫恢复使用 WinForm 客户端而不是 Citrix。

总体而言 - 如果您在一个地方有一个小团队，这是一个不错的应用程序。但是，如果您有更大的团队或人员分布在多个地点，我会不惜一切代价避免它。