hyperledger-fabric - 主要区别 Hyperledger Fabric 和 BigchainDB

Question

Hyperledger Fabric 和 BichainDB 都提供了拥有私有(private)、许可区 block 链数据库的可能性。通过他们的概念，他们试图解决公共(public)区 block 链的主要缺点，例如缺乏隐私和缺乏性能(低吞吐量等)。

这两种技术的主要区别是什么？

Answer 1

如果您尝试使用这两个框架的示例应用程序，您会很快注意到 BigchainDB 更容易上手。 Hyperledger Fabric 涉及到更多的知识来掌握它。

Fabric 知道不同类型的节点(对等节点、对等节点也是背书节点、排序节点)，因此允许非常灵活的设置，具体取决于联盟设计和组织本身。 BigchainDB 有一种可以部署的节点。当然，每个参与的组织都会获得一个节点。

Fabric 具有更丰富的 Assets 建模能力和各种交易的能力。一种交易类型始终可以通过自定义处理器函数来实现，该函数执行查询或修改分类帐状态所需的任何操作。 BigchainDB只知道CREATE和 TRANSFER每个已定义 Assets 的交易。你可以创建一些东西(也可以是可分割的，例如代币的数量)并且可以完全或部分地转移它们。

两者似乎都有相当低级的 API。 Fabric 有更多的 API 和配置模型需要掌握。但是 Fabric 得到了诸如 Composer 之类的框架的补充(包括它所有的优秀库，如 Playground 和 rest-server)，它们真正改进了编程模型。据我所知，BigchainDB 没有这样的东西，也因为它从一开始就非常简单。

共识:BigchainDB 使用的是拜占庭容错的 Tendermint。 Fabric 基于 Miguel Castro 的思想进行实际上是拜占庭容错的 PBFT .

一般来说，我会说 Fabric 旨在用于复杂的业务用例。 BigchainDB 更简单，更适合可分割的 Assets (可能是硬币/代币等金融 Assets )。