- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
假设您在 D 中有一个 pure
和 nothrow
的函数,并且根据其返回类型和参数类型,不能传递任何新分配的内存。那么我可以将 @nogc
属性添加到这个函数吗?如果没有, future 是否有可能实现?
我的观点如下:由于该函数没有任何可见的副作用,因此可以在函数退出时确定性地释放在途中分配的所有内存。因此,GC 并不是真正需要的,因为可以避免标记和清除步骤。还是不能?
最佳答案
您总是可以尝试添加 @nogc
并进行编译。纯函数可能仍会分配内部缓冲区,即使它不返回任何缓冲区,因此垃圾收集问题与纯度问题在不同的轴上。
如果它通过 @nogc
的编译,它不会分配(因此不会收集,D GC 只会在您要求它分配时收集)而不考虑纯度。
关于garbage-collection - 不传递内存的 pure 和 nothrow 函数是否会自动收集垃圾?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/34426289/
使用 noexcept 等修饰符的目的是什么? , __declspec(nothrow) , throw() , __attribute__(nothrow)可能还有一些具有不同的语义、不同的编译器
以下代码在gcc-4.7.1下不能编译,而是在clang-3.2下编译。哪一个遵循 C++11 标准? struct X { virtual ~X() = default; }; struct Y
是否有可能在编译时或至少在使用 pc-lint 的静态分析期间强制使用 std::nothrow 严格使用运算符 new?使用 c++ (GCC) 4.8.3 20140911 (Red Hat 4.
为什么我不能让 operator++() 不抛出? 这可能是使用后缀++ 运算符(相对于前缀++ 运算符)的少数优势之一。 例如,这段代码不编译 class Number { public:
这个问题在这里已经有了答案: Will using new (std::nothrow) mask exceptions thrown from a constructor? (3 个答案) 关闭
我想在我的一些返回对象引用的成员函数上应用 __declspec(nothrow)。例如,我想将它添加到此函数(在 MyClass.h 中): CMyClass& operator= ( IN UIn
我试图指定一个函数是 nothrow每当 Foo 的析构函数时不扔。我可以通过使用类型特征 std::is_nothrow_destructible<> 来做到这一点.我怎样才能直接做到这一点?我试过
阅读前this question ,我从来没有认真对待过异常处理。现在我看到了必要性,但仍然觉得“编写异常安全代码非常困难”。 在该问题的已接受答案中查看此示例: void doSomething(T
在 Abrahams 创建的 Exception Safety 中,我们拥有三个保证:基本保证、强保证和不抛出保证。我可以说如果我有一个代码库使用 nothrow 作为"new"并且 noexcept
我有以下代码,但无法编译: int *p = new(nothrow) int; delete (nothrow) p; //Error 我得到的错误是: error C2440: 'delete'
std::nothrow的理想用法是什么? 最佳答案 我只会将它用作优化(或代码简化),否则我会在使用常规 new 时立即放置一个 try-catch block ,捕获 std::bad_alloc
在使用 CUDA 的内核调用中使用 new 时,检查内存分配是否成功的最佳方法是什么?如果没有办法继续执行内核,即使在内存分配失败的情况下,是否有类似于 (nothrow) 的东西? 谢谢! 最佳答案
我想写一个模板类MyClass接受 normal 和 noexcept 签名。例如MyClass和 MyClass . 这是我试过的: template struct IsNoThrow; templ
我有一个用例,我想使用 placement new 但也想确保 new 操作不会抛出。 我想我想要像下面这样的东西(注意这不能编译)但我不确定具体怎么做。 char buf1[100];
#include int main() { int *xx = new (std::nothrow) int[2]; if(xx == NULL) { exi
我有一个 C++ 程序,其中重载了 new 运算符。问题是如果我在 new 运算符中的分配失败,我仍然会调用构造函数。我知道我可以通过抛出 std::bad_alloc 来避免这种情况,但我不想那样做
如果一个类型有一个不会失败的交换函数,这可以让其他函数更容易提供 strong exception safety guarantee .这是因为我们可以首先完成所有可能会失败的函数工作,然后使用非抛出
在 C++ 的工作草案中阅读此内容。 T* p1 = new T; // throws bad_alloc if it fails T* p2 = new(nothrow) T; // returns
我正在查看一些 gcc 属性列表,我发现了这个引起了我的注意: nothrow The nothrow attribute is used to inform the compiler that a
这个问题在这里已经有了答案: nothrow or exception? (6 个回答) 关闭9年前。 根据C++ reference ,您可以通过以下方式新建对象: MyClass * p1 = n
我是一名优秀的程序员,十分优秀!