oop - 领域模型、概念模型和业务模型等之间的区别

Question

关闭。这个问题不满足Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。












想改善这个问题吗？更新问题，使其成为 on-topic对于堆栈溢出。

2年前关闭。




Improve this question




我有一个关于一些术语的问题，这些术语多年来一直让我感到困惑，我似乎无法弄清楚。维基百科倾向于非常正式地解释这些事情，这对我来说很难理解......

我一直在努力理解的术语是:problem domain , conceptual model , domain model , business model , business domain , business logic ，领域逻辑等。它们中的一些表示相同的事物，其中一些可以互换使用，其中一些在不同的上下文中表示不同的事物。 我要的是高级概述 所以我不会对这些术语感到困惑......

这些条款都是 domain driven design 的一部分吗？ ?是 OO 说话吗？我应该将它们放置在什么环境中？

这是我目前所了解的 :

领域是主题(即您正在建模的世界)，模型试图简明地解释概念/主题。

因此，领域模型(=概念模型)试图简明地解释领域。

因此，业务模型将解释业务的作用，因此业务与域相同，只是域更广泛，它不仅限于业务。

ER建模有一定经验，从 wikipedia了解到ER 模型是用于表示概念模型(领域模型)的众多技术之一。

我可能完全错了，但它应该告诉你我的困惑在哪里......

Answer 1

我怀疑这些术语是否有一个全面、正式的定义，但根据我的经验，以下是普遍接受的定义:

域是一个值得关注的领域，或者如您所说的主题。如果关注的领域是一个业务，这将是一个业务域。术语问题域更笼统。

概念模型是域中概念和关系的抽象:我同意术语域模型和概念模型在很大程度上可以互换。唯一的区别是概念模型这个术语强调了这样一个事实，即这是概念的模型，并不反射(reflect)软件设计。

术语业务逻辑和域逻辑倾向于指定义域内实体的正确行为的规则。可以在领域模型中捕获其中一些规则，例如通过关系的约束或使用状态图。您是否认为领域逻辑是领域模型的必要组成部分，可能取决于您的建模需要多么正式，以及所讨论的领域。