apache-servicemix - JBoss Fuse 和 Apache ServiceMix 有什么区别？

Question

关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。












想改进这个问题？更新问题，以便 editing this post 提供事实和引用来回答它.

8年前关闭。




Improve this question




我目前正在部署一个我想基于 Camel 和 ActiveMQ 的应用程序。正因为如此，我决定选择 ServiceMix 或 Fuse，因为它们包含了我需要的一切，而且 OSGi 的东西增加了更多的值(value)。该应用程序最终将在商业上运行。

我不确定我应该去哪一个:ServiceMix 或 Fuse。我倾向于选择 JBoss Fuse，因为似乎有更多可用的文档，而且似乎更新更频繁(内部更新的 ActiveMQ 等)。但仍有一些问题:

JBoss Fuse 只是 ServiceMix +“只是”一些更多的模块(如织物)还是里面有更多？

我可以在商业上使用 Fuse 吗？我想我不明白他们的“订阅”概念(阅读:如果我需要一个或一年后延长它)

Fuse 的文档也适用于 ServiceMix 吗？

就包含库的版本而言，ServiceMix 真的落后于 Fuse 吗？我认为 Camel 和 spring 在 Fuse 中都比较流行。

谢谢你的帮助

Answer 1

JBoss Fuse 是 ServiceMix 的开源(+ 商业支持)变体，它添加了 Fuse Fabric用于对大型 ESB 集群进行分布式管理的基础 ServiceMix 技术。实际上，这意味着一个中心位置(Fuse 管理控制台)，您可以从中管理跨集群的软件安装。 Fabric 还添加了一个运行时注册表，让您的服务可以宣传它们的可用性，并由该集群中的其他服务访问，而无需硬配置位置。

两者都可以在内部运行 ActiveMQ，因为它只是在底层 Karaf 容器中运行的一个包。

Red Hat 订阅的想法是，如果您愿意(没有义务)，您可以付费以获得安装的生产支持(如果出现问题，有人接电话)或开发人员支持(帮助构建您的平台上运行的应用程序)。

您是否想要运行 JBoss Fuse 或 ServiceMix 取决于您是否觉得您可能会从 Fabric 技术中受益。有些公司提供 ServiceMix 支持。

完整披露:我曾在 FuseSource/Red Hat 工作，现在 consult independently在技​​术上。