android-fragments - 安卓 : When to register and unregister for notifications?

Question

我使用 Notifications每当数据更改时更新片段的接口(interface)。

public interface Notifications {

    void register(ID id, Listener listener);
    void unregister(ID id, Listener listener);
    <T> void post(ID id, T value);

    interface Listener<T> {
        void onEvent(ID id, T value);
    }

    enum ID {
        CustomersUpdated,
        ProductsUpdated
    }

}

关于 Android Lifecycle ，注册和注销通知的最佳点是什么？



以下是一些场景:

场景一:

public class ProductsListFragment extends BaseFragment 
    implements Notifications.Listener {

    @Override
    public void onStart() {
        mAdapter.notifyDataChanged();
        register(Notifications.ID.ProductsUpdated, this)
        super.onStart();
    }

    @Override
    public void onStop() {
        unregister(Notifications.ID.ProductsUpdated, this)
        super.onStop();
    }

    @Override
    public void onEvent(Notifications.ID id, Object value) {
        mAdapter.notifyDataChanged();
    }

场景二:

public class ProductsListFragment extends BaseFragment
    implements Notifications.Listener {

    @Override
    public void onResume() {
        mAdapter.notifyDataChanged();
        register(Notifications.ID.ProductsUpdated, this)
        super.onResume();
    }

    @Override
    public void onPause() {
        unregister(Notifications.ID.ProductsUpdated, this)
        super.onPause();
    }

    @Override
    public void onEvent(Notifications.ID id, Object value) {
        mAdapter.notifyDataChanged();
    }

请解释 为什么你会建议使用一个或另一个实现..或另一个!

Answer 1

这个问题没有一个普遍的答案。 onResume/onPause 可能会在大多数情况下给出预期的行为，但您可能会遇到想要更早或更晚执行此操作的情况。

不过，在不同的方面，关于风格和功能的两点 - 调用 super.onResume作为方法中的第一件事(和 super.onStop 作为最后一个)。这样，您的循环完全嵌套在“ super ”循环中，并且您避免了奇怪的错误和边缘情况。此外，总是调用notifyDataSetChanged 不是一个好主意。在 onResume .事实上，这可能是一个相当浪费的想法。