gpt4 book ai didi

postgresql - 当我第二次使用完全相同的参数调用 IMMUTABLE 函数时,为什么计划时间加倍?

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-04 07:45:28 24 4
gpt4 key购买 nike

相比:
enter image description here
在第一种情况下,我调用相同的 find_period具有相同的论点。因为函数是IMMUTABLE我想它的计划将被重用(相同的功能,相同的参数,相同的计划),但似乎没有重复使用 为什么?
源函数:

CREATE OR REPLACE FUNCTION "find_period" (in _start timestamptz, in _interval interval, in _target timestamptz)
RETURNS tstzrange
LANGUAGE sql
IMMUTABLE RETURNS NULL ON NULL INPUT
AS $$
SELECT CASE
WHEN _interval = INTERVAL '00:00:00' THEN
tstzrange( _start, _start, '[]' )
ELSE (
SELECT CASE WHEN max( date ) = _target
THEN tstzrange( max( date ) -_interval, max( date ) )
ELSE tstzrange( max( date ), max( date ) +_interval )
END
FROM generate_series( _start, _target, _interval ) t (date )
) END
WHERE _start < _target OR _interval = INTERVAL '00:00:00'
$$
并查询:
EXPLAIN ANALYZE SELECT find_period( 
'2020-04-03',
INTERVAL '1day',
'9999-01-01'
)
UPD
EXPLAIN ( ANALYZE, buffers, timing )第一次调用的缓冲区是 12808 VS 6404第二:
db=> select version();
version
------------------------------------------------------------------------------------------
PostgreSQL 13.1 (Debian 13.1-1.pgdg100+1) on x86_64-pc-linux-gnu, compiled by gcc (Debian
(1 row)

db=> EXPLAIN ( ANALYZE, buffers, timing ) SELECT find_period(
'2020-04-03',
INTERVAL '1day',
'9999-01-01'
), find_period(
db(> '2020-04-03',
db(> INTERVAL '1day',
db(> '9999-01-01'
db(> );
QUERY PLAN
-------------------------------------------------------------------------------------
Result (cost=0.00..0.01 rows=1 width=64) (actual time=0.003..0.003 rows=1 loops=1)
Planning:
Buffers: temp read=12808 written=12808
Planning Time: 3215.465 ms
Execution Time: 0.023 ms
(5 rows)

db=> EXPLAIN ( ANALYZE, buffers, timing ) SELECT find_period(
db(> '2020-04-03',
db(> INTERVAL '1day',
db(> '9999-01-01'
db(> );
QUERY PLAN
-------------------------------------------------------------------------------------
Result (cost=0.00..0.01 rows=1 width=32) (actual time=0.002..0.002 rows=1 loops=1)
Planning:
Buffers: shared hit=97, temp read=6404 written=6404
Planning Time: 1583.670 ms
Execution Time: 0.017 ms
(5 rows)

最佳答案

与您期望的不同,PostgreSQL 两次调用该函数,因为它不会花费额外的计划工作来检查您是否使用相同的常量两次调用相同的函数。
做合理的事情:

SELECT x, x
FROM find_period('2020-04-03', INTERVAL '1day', '9999-01-01' ) AS f(x);

关于postgresql - 当我第二次使用完全相同的参数调用 IMMUTABLE 函数时,为什么计划时间加倍?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/67219943/

24 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com