c# - 不同的 linq 使用顺序之间是否存在性能差异？

Question

IEnumerable<Element>.Cast<SomeClass>().FirstOrDefault();对比IEnumerable<Element>.FirstOrDefault().Cast<SomeClass>();我问的原因是，我在网上看到很多例子都是以第一种方式使用它的。
但是，第二个 linq 序列在性能方面是否更好，因为它避免首先转换 IEnumerable 中的所有元素？或者第一个更安全？或者他们实际上在做完全相同的后台？

Answer 1

IEnumerable<Element>.Cast<SomeClass>().FirstOrDefault();可能是你想要的，但答案与性能无关。
除非 Element是 IEnumerable ，使用 Cast() 没有意义关于 FirstOrDefault() 的结果, 并会导致编译错误。
假设您的意思是 (SomeClass)(IEnumerable<Element>.FirstOrDefault());对于您的第二种情况，这也是有问题的，因为如果 IEnumerable<Element>为空，则 FirstOrDefault()将返回 null如果 Element是引用类型或默认构造 Element如果是值类型。最好使用默认构造 SomeClass如果 IEnumerable<Element>为空且 SomeClass是值类型，而不是尝试从 Element 进行强制转换至 SomeClass .IEnumerable<Element>.Cast<SomeClass>().FirstOrDefault();最多只能执行一次来自 Element 的类型转换至 SomeClass因为 LINQ 链是惰性枚举的。