gpt4 book ai didi

python - Rs deSolve 和 Pythons odeint 之间的差异

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-04 07:38:25 25 4
gpt4 key购买 nike

我目前正在使用 Python 探索洛伦兹系统和 R并注意到 ode 中的细微差别包。 odeint 来自 Python ode 都说他们使用 lsoda来计算它们的导数。但是,使用 lsoda两者的命令似乎给出了截然不同的结果。我试过 ode45ode函数在 R获得更类似于 Python 的东西但我想知道为什么我不能得到完全相同的结果:

from scipy.integrate import odeint
def lorenz(x, t):
return [
10 * (x[1] - x[0]),
x[0] * (28 - x[2]) - x[1],
x[0] * x[1] - 8 / 3 * x[2],
]


dt = 0.001
t_train = np.arange(0, 0.1, dt)
x0_train = [-8, 7, 27]
x_train = odeint(lorenz, x0_train, t_train)


x_train[0:5, :]
array([[-8. , 7. , 27. ],
[-7.85082366, 6.98457874, 26.87275343],
[-7.70328919, 6.96834721, 26.74700467],
[-7.55738803, 6.95135316, 26.62273959],
[-7.41311133, 6.93364263, 26.49994363]])
library(deSolve)
n <- round(100, 0)
# Lorenz Parameters: sigma, rho, beta
parameters <- c(s = 10, r = 28, b = 8 / 3)
state <- c(X = -8, Y = 7, Z = 27) # Initial State
# Lorenz Function used to generate Lorenz Derivatives
lorenz <- function(t, state, parameters) {
with(as.list(c(state, parameters)), {
dx <- parameters[1] * (state[2] - state[1])
dy <- state[1] * (parameters[2] - state[3]) - state[2]
dz <- state[1] * state[2] - parameters[3] * state[3]
list(c(dx, dy, dz))
})
}
times <- seq(0, ((n) - 1) * 0.001, by = 0.001)
# ODE45 used to determine Lorenz Matrix
out <- ode(y = state, times = times,
func = lorenz, parms = parameters, method = "ode45")[, -1]
out[1:nrow(out), , drop = FALSE]
X Y Z
[1,] -8.00000000 7.000000 27.00000
[2,] -7.85082366 6.984579 26.87275
[3,] -7.70328918 6.968347 26.74700
[4,] -7.55738803 6.951353 26.62274
[5,] -7.41311133 6.933643 26.49994
我不得不打电话 out[1:nrow(out), , drop = FALSE]要获得完全提供的小数位,似乎是 head四舍五入到最接近的五分之一。我知道这非常微妙,但希望得到完全相同的结果。有谁知道这不仅仅是 R 之间的舍入问题吗?和 Python ?
提前致谢。

最佳答案

所有求解 ODE 的数值方法都是达到给定精度的近似值。 deSolve 求解器的精度设置为 atol=1e-6, rtol=1e-6默认情况下,其中 atol是绝对的和 rtol是相对容忍度。此外,ode45有一些额外的参数来微调自动步长算法,它可以利用插值。
要增加容差,请设置例如:

out <- ode(y = state, times = times, func = lorenz, 
parms = parameters, method = "ode45", atol = 1e-10, rtol = 1e-10)
最后,我建议使用像 lsoda 这样的 odepack 求解器。或 vode而不是经典 ode45 .更多详情请见 odelsoda帮助页面和 ode45在 ?rkMethod 帮助页面中。 odeint 也可能存在类似的参数.
最后一点:由于 Lorenz 是一个混沌系统,由于误差放大,局部误差将导致发散行为。这是混沌系统的一个基本特征,从理论上讲,从长远来看,混沌系统是不可预测的。所以无论你做什么,设置多少精度,模拟的轨迹都不是“真实的”,它们只是显示出类似的模式。

关于python - Rs deSolve 和 Pythons odeint 之间的差异,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/67624064/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com