python - 在 set 的子类上调用 super().__repr__() 时出现意外行为？

Question

有关此行为的解释(在 CPython 中)，请参阅下面的编辑
在 Python 3.9.5 中，我创建了两种自定义集合类型，一种继承自 list另一个来自 set .我希望他们有定制 __repr__方法。简单的例子:

class MyList(list):

    def __repr__(self) -> str:
        return f'MyList({super().__repr__()})'


class MySet(set):

    def __repr__(self) -> str:
        return f'MySet({super().__repr__()})'

请注意 __repr__()除了初始字符串前缀外，定义是相同的。但是当我打印它们时，我得到了不同的结果:

ml = MyList('abc')
print(ml) # MyList(['a', 'b', 'c'])

ms = MySet('abc')
print(ms) # MySet(MySet({'c', 'a', 'b'}))

MyList的显示是我所期望的。但不知为何 MySet打印了两次，就像 __repr__正在被递归调用或其他什么。有谁知道发生了什么，或者如何最好地让它显示 MySet({'c', 'a', 'b'}) , 而不是 MySet(MySet({'c', 'a', 'b'})) ?
[编辑]
从 3.9.5 开始，在 https://github.com/python/cpython/blob/main/Objects/setobject.c功能 set_repr有代码:

    if (!PySet_CheckExact(so))
        result = PyUnicode_FromFormat("%s({%U})",
                                      Py_TYPE(so)->tp_name,
                                      listrepr);
    else
        result = PyUnicode_FromFormat("{%U}", listrepr);

换句话说， set是硬编码的，所以它的 __repr__如果类型恰好是 set，则省略类名并且该集合非空，但否则显示类名。但是 dict和 list不要这样做，出于某种原因。

Answer 1

那是 set 的默认打印，它打印类名。如果删除 format你添加了它完全如你所愿。

class MySet(set):

    def __repr__(self) -> str:
        return super().__repr__()

if __name__ == '__main__':

    ms = MySet('abc')
    print(ms)
    MySet.__name__ = 'New_name'
    print(ms)

输出:

MySet({'b', 'c', 'a'})
New_name({'b', 'c', 'a'})