android - 我们什么时候应该为一个对象选择lateinit？将绑定(bind)设置为非可选和延迟初始化是不好的做法吗？

Question

我在 fragment 中被声明为 lateinit var binding: EditInsuranceDialogBinding 的绑定(bind)对象但一位同事说“这是一个不好的做法，Binding 对象应该是可选的。”
所以在声明中会变成这样:var binding: EditInsuranceDialogBinding? = null , 在 onCreateContentView 中初始化并使它成为 null在 onDestroyView我想知道什么是最好的选择绑定(bind)类型(可选或不)？做延迟初始化 编译器和内存要花很多钱？我们什么时候应该不是 选择延迟初始化 我们什么时候应该使用它？

Answer 1

but a colleague said "This is a bad practice and Binding object should be Optional . "

有可能你的同事真的是说绑定(bind)对象应该包裹在 Optional中。 .

I want to know what is the best to choose the type of Binding (optional or not)?

lateinit var不是邪恶的。但是，它并不适用于所有情况。
在这种情况下，绑定(bind)对象具有特定的生命周期，我们需要在 onDestroyView() 之后停止使用它。 .如果您将属性声明为:

private lateinit var binding: EditInsuranceDialogBinding

...那么您无法将其设置为 onDestroyView() 之后的值上面写着“我们没有有效的绑定(bind)”。在 onDestroyView() 之后运行的 fragment 中很容易出现代码。 ，并且该代码需要知道使用绑定(bind)是不安全的。无法创建 EditInsuranceDialogBinding表示“使用绑定(bind)不安全”状态的实例。
您选择的替代方案是合理的:

private var binding: EditInsuranceDialogBinding? = null

...您设置的位置 binding至 null在 onDestroyView() .
你也可以选择:

private var binding: Optional<EditInsuranceDialogBinding> = Optional.empty()

...您设置的位置 binding返回 Optional.empty()在 onDestroyView() .还有自定义绑定(bind)委托(delegate)，如 this one ，你可以使用。

and does lateinit cost a lot in the compiler and memory ?

不。

When we should NOT choose lateinit and when we should use it?

我尝试只使用 lateinit当我非常确定我会在使用前对其进行初始化。