gpt4 book ai didi

c# - 减少/删除 ASP.NET Core 中重复的业务逻辑检查

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-04 07:30:10 25 4
gpt4 key购买 nike

有没有办法减少/消除业务层中不断重复的用户访问检查(或其他一些检查)?

让我们考虑以下示例:具有一个实体 BlogPost 的简单 CRUD 应用程序:

public class BlogPost
{
public int Id { get; set; }
public string Title { get; set; }
public string Body { get; set; }

public int AuthorId { get; set; }
}

在修改或删除实体之前的 PUT/DELETE 请求中,我需要检查发出请求的用户是否是 BlogPost 的作者,以便允许他删除/编辑它。

所以无论是在 UpdateBlogPost 还是 DeleteBlogPost 中,虚构的 BlogPostService 我都必须这样写:

var blogPostInDb = _blogPostRepository.GetBlogPost();

if(blogPostInDb == null)
{
// throw exception or do whatever is needed
}

if(blogPostInDb.AuthorId != _currentUser.Id)
{
// throw exception etc...
}

这种代码对于 UpdateDelete 方法以及将来可能添加的其他方法都是相同的,并且对于所有实体都是相同的。

有什么方法可以减少或完全消除这种重复?

我仔细考虑并提出了以下解决方案,但它们并不能完全让我满意。

第一个解决方案

使用过滤器。我们可以创建一些自定义过滤器,如 [EnsureEntityExists][EnsureUserCanManageEntity] 但是这样我们在 API 层中传播了一些业务逻辑并且它不够灵活,因为我们需要为每个实体创建这样的过滤器。也许可以使用反射来制作某种通用过滤器。

此外 这种方法还有另一个问题,假设我们制作了这样的过滤器来检查我们的规则。我们从数据库中获取实体,进行检查,抛出异常和所有这些东西,然后让 Controller 方法执行。但是在服务层,我们需要再次获取实体,所以我们要往返 db 两次。也许我对这个问题想得太多了,考虑到可以应用缓存这一事实,进行 2 次往返就可以了。

第二种方案

因为我使用的是 CQRS(或至少是某种类型的),所以我有 MediatR图书馆,我可以利用 Pipeline Behaviors甚至通过变异 TRequest 将获取的实体进一步传递到管道中(我不想这样做)。此解决方案需要一些通用接口(interface),以便所有请求能够检索实体的 ID。往返问题也适用于此。

public interface IBlogPostAccess
{
public int Id { get; set; }
}

public class ChangeBlogPostCommand: IRequest, IBlogPostAccess
{
// ...
}

public class DeleteBlogPostCommand: IRequest, IBlogPostAccess
{
// ...
}

public class BlogPostAccessBehavior<TRequest, TResponse> : IPipelineBehavior<TRequest, TResponse> where TRequest : IBlogPostAccess
{
// all nessesary stuff injected via DI

public BlogPostAccessBehavior()
{
}

public async Task<TResponse> Handle(TRequest request, CancellationToken cancellationToken, RequestHandlerDelegate<TResponse> next)
{
var blogPostInDb = _blogPostRepository.GetBlogPost(request.Id);
if(blogPostInDb == null)
{
// throw exception or do whatever is needed
}

if(blogPostInDb.AuthorId != _currentUser.Id)
{
// throw exception etc...
}

return await next();
}
}

第三种方案

创建类似请求上下文服务的东西。以一种非常简单的方式,它将是一个字典,它将在我们可以存储数据的请求中持久化(在这种情况下,我们在过滤器/管道中获取的 BlogPost)。这看起来很蹩脚,让我想起了 ASP.NET MVC 中的 ViewBag

第四种方案

它比解决方案更增强,但我们可以使用 GuardClause 或扩展方法来减少 if 语句的嵌套。

同样,也许我对这个问题想得太多了,或者这根本不是问题,或者那是设计问题。任何帮助,想法表示赞赏。

最佳答案

如果您担心许多数据库调用,您可以尝试使用类似 LazyCache https://github.com/alastairtree/LazyCache 的方法缓存每个请求返回的对象。

我不建议跨请求缓存...

对于代码组织,我建议将授权逻辑提取到一个单独的方法中,并在每个请求中调用该方法。好处是如果逻辑发生变化,那么只需要在一个地方更新它。

例如这样的事情:

bool canEdit(userId){
var user = getUserByUserId(userId);
if(user.IsAdmin) return true;

//depending on where this method lives might have access to blogpost here
if(_blogPost.AuthorId == userId) return true;

return false;
}

关于c# - 减少/删除 ASP.NET Core 中重复的业务逻辑检查,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/67992608/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com