gpt4 book ai didi

virtual-machine - 虚拟化开发者机器是否可行?

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-04 07:20:50 26 4
gpt4 key购买 nike

现在是预算时间,Corporate 正在为更换同事的机器而犹豫不决,而该机器是需要它的,需要它并且值得它。

我们的集团是一个小型的 ISV/SAAS,作为一个更大的媒体集团的一个部门存在。我们不是成本中心,我们赚钱,即使是今年。我们隶属于一家中型媒体集团,其商业模式截然不同,似乎只是为了降低成本。

我们的软件堆栈是 Windows Server 2008 上的 Visual Studio 2008、SQL 2008(因此可以在每个开发人员的机器上托管和调试多个根网站)。我们的目标硬件是 3GHz 四核工作站、4GB RAM 和 RAID 1 镜像硬盘,这样我们就可以避免丢失开发人员硬盘而导致的生产力损失。

Corporate 希望为我们提供几台功能强大但已废弃的服务器,然后每个开发人员都将在该服务器上拥有一个虚拟工作站。坐在我们台式机上的计算机将是哑终端,每台 400-500 美元。

我试图保持中立,但我怀疑很难辨别我的偏见。我希望看到真正的开发人员对此的 react ,我认为这是获得它的最佳场所。

请包括支持或反对的论据,如果您已经看到这种尝试以及它进行得有多好(或没有)的证据。

最佳答案

这听起来是一个好主意,但是:

根据我的经验,您需要多个内核、大量内存和快速磁盘才能在当今的现代 IDE 中高效工作。我认为在任何经济体的虚拟环境中都不会发生这种情况。单独的盒子还是更好的。

这也是一个控制问题。在虚拟环境中,我可以想象各种限制。例如,您仍然可以安装自己的工具吗?

最终,它被误导了。如果这个想法增加了大量的构建时间,那么硬件上的任何节省都将很快被生产力的损失抹去。相反,为开发人员花在体面的个人机器上的钱将在缩短的构建时间中迅速收回成本。

质量好的单机是投资 ,不是成本。

关于virtual-machine - 虚拟化开发者机器是否可行?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1668809/

26 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com