ruby-on-rails-3 - Turbolinks 与 JS MVC 框架？

Question

就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引起辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visit the help center为指导。




8年前关闭。




我们已经应用 EmberJS 作为框架，并使用 Rails 3.2 希望迁移到 Rails 4.0
Rails 社区正在为 turbolinks 进行大量插入，一方面，我们的站点与客户端框架配合良好。 EmberJS 提供了很好的支持，可以在我们需要的地方编写自定义代码。

我的问题是人们如何将 turbolinks 视为制作动态页面的一种方式。与 turbolinks 一起隐含地意味着我们必须尽可能精简 Javascript(这意味着任何 JS 框架都是多余的)。那么，我们如何看待 JS 框架的增长/支持以及 turbolinks 是否会成为事实。

现在是开始扩大 turbolinks 的合适时机吗？有哪些好的引用资料。

Answer 1

Turbolinks 不会取代 ember。这真的是一个苹果与橙子的比较。

Turbolinks 不是一种制作动态页面的方法，它只是一种通过替换正文内容来使您的网站更快的方法。

如果你已经在使用 Ember，你应该简单地忽略 turbolinks。