java - 如何将子类的 LinkedList 传递给期望普通类的 LinkedList 的功能？

Question

这个问题在这里已经有了答案:





Is List<Dog> a subclass of List<Animal>? Why are Java generics not implicitly polymorphic?

(19 个回答)


14 天前关闭。




我得到了一个需要对象的 LinkedList 的函数，是否可以传递和使用这些对象的子类的 LinkedList？

public abstract class Car {...} //just for example

public class Audi extends Car {...}

public void showCars (LinkedList<Car> cars) {    //example function
    for (Car i : cars) {            
        System.out.println(i);
    }
}

public void test () {
    LinkedList<Audi> audis = new LinkedList<Audi>();

    audis.add(new Audi(...));    //just for example so that the list is not empty
    showCars(audis);              //this says that its expecting a LinkedList<Cars>
                                 //but got LinkedList<Audi>
}

它说 showCars 需要 LinkedList 但得到 LinkedList 。这只是一个非常简单的代码大纲，希望能说明我的问题。

Answer 1

有两种方法可以做到这一点:
更改接受方法签名
您调用的方法应该接受 Cars 或其子类的列表才能使其工作，并且您必须以这种方式定义它。将您的 showCars 方法签名更改为以下内容:

public void showCars (LinkedList<? extends Car> cars)

您可以阅读 https://docs.oracle.com/javase/tutorial/extra/generics/wildcards.html想要查询更多的信息。
更改作为参数传递的列表类型
根据@JohnBollinger 的正确评论，还有另一种方法。您可以将列表声明为汽车列表，并将其发送到您的方法，而不是奥迪列表:

public abstract class Car {...} //just for example

public class Audi extends Car {...}

public void showCars (LinkedList<Car> cars) {    //example function
    for (Car i : cars) {            
        System.out.println(i);
    }
}

public void test () {
    LinkedList<Car> audis = new LinkedList<>();

    audis.add(new Audi(...));    //just for example so that the list is not empty
    showCars(audis);              //this says that its expecting a LinkedList<Cars>
                                 //but got LinkedList<Audi>
}

记住比带有 Class 的列表泛型类型也将接受其子类的对象。这将保留原始方法签名并让调用者负责提供正确类型的 LinkedList .当您调用的方法由您无权访问的库或其他来源提供时，这也是执行此操作的正确方法。