sharepoint-2010 - 是否建议将 Amazon EC2 用于持久的面向公众的网站？

Question

我的公司即将在 SharePoint 中编写一个面向公众的新网站(如 Windows Server 2008 RC2、SQL Server 2008 RC2 等)，我们正在考虑使用 Amazon EC2 来托管它。我已经阅读并被告知实例可能会消失(通常是由于用户错误，但也可能是批量消失)，所以我怀疑 EC2 是否适合我们。

我在亚马逊 AWS 网站上进行过研究，但必须承认，使用的大多数术语都很困惑，谷歌搜索我的问题经常把我带到这里，所以我想我也会在这里问我的问题，看看人们是否可以给我建议.

1) 我们的网站尽可能地向公众开放是至关重要的(通常 99.9% 的正常运行时间适用)。 Amazon EC2 服务水平协议(protocol) promise 99.95% 的可用性，这很好，但如果我们达到 0.05% 的情况会发生什么？我们的 E2 实例会丢失吗？这些可以恢复吗？如果是这样，我们需要做些什么来确保我们恢复到我们网站的不太旧的版本？

2) 我已经阅读了有关 Amazon Elastic Block Store (EBS) 的信息，以及它是如何独立于实例的生命周期而持续存在的。如果我理解正确，EBS 就像有一个硬盘驱动器，所以如果实例丢失，我们可以使用我们的 EBS 启动一个新实例来恢复最新版本，而如果实例丢失，“本地实例存储”将丢失也是。是对的吗？

3)“保留实例”是更稳定的选择吗？即它们消失的可能性较小吗？如果它们仍然消失，它们会提供哪些恢复好处(如果有的话)？

我知道这些问题有点模糊，但希望你能从基本信息中提供一个新手 - 足以为我指明正确的方向，至少可以进行更深入的研究。

非常感谢。

凯文

Answer 1

我们的网络服务器依赖 AWS。我不会使用其他任何东西。它们具有高度可扩展性、易于配置且正常运行时间很长。我从来没有和他们一起经历过停机时间。我们已经和他们在一起两年了。

预留实例更便宜。如果您打算使用该实例一段时间，请获取它们。这只是一个成本/预算问题。

从未听说过有人丢失 EC2 实例。

对 EBS 了解不多，但 S3 是备份数据的好方法。

高温高压

编辑:

遇到一些可能有用的链接。干杯。

http://techblog.netflix.com/2010/12/four-reasons-we-choose-amazons-cloud-as.html

http://techblog.netflix.com/2010/12/5-lessons-weve-learned-using-aws.html

http://www.codinghorror.com/blog/2011/04/working-with-the-chaos-monkey.html