nunit - Rhino 在 NUnit 中模拟调用而不是记录

Question

我正在尝试为一些涉及事件的代码编写单元测试。由于我需要随意引发事件，我决定依靠 RhinoMocks 为我这样做，然后确保引发事件的结果符合预期(当他们单击按钮时，值应该在一种可预测的方式，在这个例子中，物体的高度应该降低)

所以，我做了一些研究并意识到我需要一个事件引发器来处理相关事件。然后就像调用 eventraiser.Raise(); 一样简单我们很好。

我编写的获取事件引发器的代码如下(用 C# 编写)(或多或少直接从网上复制)

            using (mocks.Record())
        {
            MyControl testing = mocks.DynamicMock<MyControl>();
            testing.Controls.Find("MainLabel",false)[0].Click += null;
            LastCall.IgnoreArguments();
            LastCall.Constraints(Rhino.Mocks.Constraints.Is.NotNull());
            Raiser1 = LastCall.GetEventRaiser();
        }

然后我将其测试为在播放模式下。

            using (mocks.Playback())
        {
            MyControl thingy = new MyControl();
            int temp=thingy.Size.Height;
            Raiser1.Raise();
            Assert.Greater(temp, thingy.Size.Height);
        }

问题是，当我通过 NUnit 运行这些测试时，它失败了。它在 testing.Controls.Find("MainLabel",false)[0].Click += null; 行抛出异常它提示试图将 null 添加到事件监听器。具体来说，“System.NullReferenceException:对象引用未设置为对象的实例”

现在，我了解到 Mocks.Record 标题下的任何代码实际上都不会被调用，而是会在回放中创建对代码调用的期望。但是，这是我遇到这样的问题的第二个实例(第一个问题涉及更复杂的类/案例)在 NUnit 中出现的代码实际上是正常调用的，而不是创建期望。我很好奇是否有人能指出我做错了什么。或者解决核心问题的替代方法。

Answer 1

我不确定，但如果您没有在 MyControl 中将事件设为虚拟，您可能会得到这种行为。如果方法、事件或属性不是虚拟的，那么我认为 DynamicMock 不能用录制和回放版本来代替它们的行为。

就个人而言，我喜欢为要模拟的类定义接口(interface)，然后模拟接口(interface)。这样，我肯定会避免这种问题。