design-patterns - 是否有任何理由不将对象池视为单例？

Question

我并不一定意味着使用单例模式实现，而是只拥有和使用池的一个实例。我不喜欢只有一个池(或每个池类型一个)的想法。但是，对于可变类型的多个池有优势，我真的无法提出任何具体情况，至少在单个池可以正常运行的情况下。

与单例池相比，拥有多个池有什么优势？

Answer 1

是的，拥有多个对象池肯定有潜在的原因 - 特别是，您可能希望让一个池有资格进行垃圾收集(或手动释放它等)，同时保留其他池。

例如，考虑一个字符串对象池。这在 XML 的上下文中可能真的很方便——如果您正在解析相同模式的多个 XML 文档，您很可能希望汇集用于元素和属性名称的字符串。但是，一旦您完成了处理这些名称的那一部分，就可能永远不会再使用它们——因此，当您移动到不同的文档集时，您可能想要使用不同的池。您最终可能会同时执行两项任务，在这种情况下，同时使用两个池会很有用。

或者考虑线程池——我认为 .NET 线程池实现的一个缺点是基本上只有一个系统线程池。我喜欢能够在服务器中拥有多个线程池的想法 - 一些线程用于低优先级批处理作业，一些用于“正常”请求，以及一些用于健康监控等作业的高优先级线程。