unit-testing - 使用模拟对象编写可维护的单元测试

Question

这是我正在为其编写单元测试的类的简化版本

class SomeClass {

    void methodA() {
        methodB();
        methodC();
        methodD();
    }

    void methodB() {
        //does something
    }

    void methodC() {
        //does something
    }

    void methodD() {
        //does something
    }
}

在为这个类编写单元测试时，我使用每个方法中使用的 EasyMock 模拟了对象。设置模拟对象及其期望很容易
在方法 B、C 和 D 中。但是要测试方法 A，我必须设置更多的模拟对象及其期望。此外，我正在不同条件下测试方法 A，这意味着我必须以不同的期望多次设置模拟对象。

最后，我的单元测试变得难以维护并且非常困惑。我想知道是否有人已经或看到了解决此问题的好方法。

Answer 1

如果我正确理解您的问题，我认为这是一个设计问题。单元测试的好处在于，编写测试通常会迫使您使您的设计更好。如果您在测试一个方法时需要模拟太多东西，这通常意味着您应该将您的类分成两个更小的类，这将更容易测试(以及编写、维护、修复错误和重用等)。

在您的情况下，方法 A 似乎比方法 A、B、C 处于更高级别。您可以考虑将其删除到更高级别的类，该类将包装 SomeClass:

class HigherLevelClass {
    ISomeClass someClass;

    public HigherLevelClass(ISomeClass someClass)
    {
        this.someClass = someClass;
    }

    void methodA() {
        someClass.methodB();
        someClass.methodC();
        someClass.methodD();
    }
}

class SomeClass : ISomeClass {
    void methodB() {
        //does something
    }

    void methodC() {
        //does something
    }

    void methodD() {
        //does something
    }
}

现在，当您测试 methodA 时，您只需要模拟小的 ISomeClass 接口(interface)和三个方法调用。