unit-testing - Junit 中是否有任何理由不在声明时创建您的对象？

Question

是否有任何理由将对象创建放在 setUp() 内而不是实例变量声明中？

我在书中看到它是这样做的，但效果是一样的，我不确定它是否是出于最佳实践的原因，因为早期版本的 Junit 没有为每个测试实例化对象( see here ) ，或者如果这只是一种风格。

Answer 1

如果所讨论对象的实例化不依赖于外部因素，那么立即声明和定义它是完全可以的。然而，通常它取决于其他因素(例如单例 * 的初始化)，或者需要构造函数参数 - 其中一些甚至可能依赖于测试 - 或者它的初始化需要多个步骤。然后，您必须将实例化推迟到设置方法，甚至是测试方法本身。

请注意，JUnit 创建了测试类的新实例，因此无论如何都会为每个测试方法的执行创建其数据成员的新实例。因此，如果您没有上面提到的任何依赖项，那么从语义上讲，在声明点或在 setup 方法中实例化成员之间没有区别。

*这是不喜欢单例的原因之一。但是，通常您仍然拥有它们，尤其是在遗留代码中。