tfs - 需要分行计划吗？

Question

在 TFS 分支指南 2010 v1 ( here ) 中，ALM Rangers 目前为您提供了 4 个分支计划(场景)。

但在 ALM Rangers ( here ) 的一个相关项目 TFS 指南中，他们提供了一个场景“无分支”。这是一个很好的起点，因为例如有 2 个分支(dev 和 main)会减慢速度，并且由于所有 FI(前向积分)和 RI(反向积分)处理会引入更多的复杂性。

在我看来，ALM Rangers 不会同步两个项目，因为分支指南 2010 v1 不再提供“无分支”计划......

对于我们的公司，我们希望定义一个指导方针，说在开始时使用一个简单的模型，但在需要时有能力发展。所以实际上，我们只想直接在 Main 分支上开始使用和开发，当 QA 真的成为一个问题时，我们可以开车到一个开发分支并沿着这些分支合并。

这是一个值得遵循的好习惯吗？

Answer 1

如何分支是您在源代码配置管理方面可以做出的最重要的决定之一。它需要与您的组织、流程和团队相匹配。

在很大程度上，您早期决定的将是您最终将永远使用的，所以不要轻易做出决定。

我个人的建议(只是因为它对我们有用)是使用 MAIN 和 DEV 分支方法。这提供了在合并到 MAIN 分支之前执行一定级别的质量保证(例如试构建)的能力。 DEV 分支成为您的主要集成分支，因此前向集成不是一个负担(因为每个人都在 DEV 分支工作)。

只是为了给你一些引用，在我们决定使用哪个之前，我们实际上花了 3 到 6 个月的时间讨论我们的分支策略，通过用例运行它并尝试在其中戳洞。