multithreading - 多线程会提高 WCF 服务中方法的性能吗？

Question

我有一个托管在 IIS6 中的 WCF 服务。该方法的重要部分如下所示:

public MyUser[] GetUsers(string appName, string[] names)
{
    List<User> users = new List<User>();
    foreach (string user in names)
    {
      MembershipUser mu = this.ADAMProvider.GetUser(user, false);  //Unmanaged call to AzMan
      if (mu != null)
      {
        users.Add(MyUser.CreateFrom(mu);
      }
    }
    return users.ToArray();
}

当使用大量用户名(超过 100 个左右)调用时，此方法的性能非常差。返回可能需要一分多钟。此外，如果此方法被多个客户端同时调用，则会超时。我什至看到它降低了应用程序池。请注意，在循环中正在调用 AzMan。 AzMan 是非托管 COM 组件。

为了提高性能，我正在考虑采用多线程方法。 .NET 4 不是一个选项，因此 Parallel.For 不是一个选项，但在 3.5 中做等效的是。

我的问题是创建一堆线程(然后在返回之前等待所有线程)真的会提高性能吗？在 IIS6 托管的 WCF 服务中这样做有危险吗？

Answer 1

首先，我已经指出 COM 组件可能会出现问题，具体取决于其单元状态。单线程单元对象只能在一个线程中运行。在 STA 对象上会发生一个自动编码操作，该操作会有效地序列化对它的所有调用，因此无论您多么努力地尝试，您可能都无法从中获得任何并行化。即使它是 MTA 对象，如果 GetUser 方法未设计为线程安全的，它也可能存在问题。

但假设这些都不是问题¹ 我会使用ThreadPool 而不是创建一堆线程来执行此操作。它可能看起来像这样。

public MyUser[] GetUsers(string appName, string[] names) 
{ 
  int count = 1; // Holds the number of pending work items.
  var finished = new ManualResetEvent(false); // Used to wait for all work items to complete.
  var users = new List<User>(); 
  foreach (string user in names) 
  {
    Interlocked.Increment(ref count); // Indicate that we have another work item.
    ThreadPool.QueueUserWorkItem(
      (state) =>
      { 
        try
        {
          MembershipUser mu = this.ADAMProvider.GetUser(user, false); 
          if (mu != null) 
          { 
            lock (users)
            {
              users.Add(MyUser.CreateFrom(mu); 
            }
          } 
        }
        finally
        {
          // Signal the event if this is the last work item.
          if (Interlocked.Decrement(ref count) == 0) finished.Set();
        }
      });
  } 
  // Signal the event if this is the last work item.
  if (Interlocked.Decrement(ref count) == 0) finished.Set();
  // Wait for all work items to complete.
  finished.WaitOne();
  return users.ToArray(); 
}

关于我在上面使用的模式的一个令人困惑的事情是它将主线程(排队工作的线程)视为另一个工作项。这就是您在循环末尾看到检查和信号代码的原因。没有它，Set 和 WaitOne 调用之间可能会出现非常微妙的竞争条件。

顺便说一下，我应该指出 TPL 在 .NET 3.5 中作为 Reactive Extensions 的一部分可用。下载。

¹_{我怀疑我提到的两个问题之一会在现实中发挥作用。}