性能:IMAP 与 POP 与 WebDAV(交换)

Question

我使用 VS 2008、.net 3.5、C# 和 Exchange 2003 服务器。

我想访问 Exchange 中的收件箱并阅读邮件和附件。

我正在拼命寻找一些关于 POP 与 IMAP 与 WebDAV Exchange-MAPI 使用情况的统计数据(高性能)，尤其是在专业环境中。

WebDAV 比 Imap 和 POP3 性能更好？

Answer 1

POP、IMAP 和 WebDAV 是协议(protocol)。

How do you measure protocol performance and more importantly compare them?

这并不容易，因为它们的功能有点不同。 POP 提供离线访问，而使用 IMAP，您主要在线操作。根据具体情况，离线操作可能具有其优势，但如果您在多个客户端之外进行操作，则可能会变得很痛苦。

另一方面，IMAP 做了很多在线性能优化。关键的想法是推迟信息的传输，直到明确需要它或客户要求它。

这些包括

无需下载即可获取消息结构的能力，

选择性地获取单个消息部分。

使用服务器进行搜索以最小化客户端和服务器之间的数据传输的能力。

其中一些优势对于基于 webdav 的访问非常有效，因为查询等可以将查询的执行推迟到服务器并返回过滤后的数据。

但是，在另一种情况下(不是您的)，如果数据已经可以离线使用，那么所有处理都会避免网络访问，并且由于离线功能而导致性能提高。

So what you are looking for, is performance of particular implementation of these protocols.

条件可能会有所不同，但您应该能够测试您正在寻找的基本操作。例如，服务器性能如何随着数据的增加而变化等。

为了从收件箱和附件中获取数据，应该很容易测试具有不同数据大小的服务器。