pointers - C++ 11-一直使用nullptr吗？

Question

我只是有点困惑。

什么时候应该使用nullptr？

我已经在某些网站上阅读了应始终使用的内容，但是例如，我无法将nullptr设置为非指针:

int myVar = nullptr; // Not a pointer ofcourse

我是否应该始终对指针使用NULL非指针和nullptr？

感谢任何帮助!我对c++ 11(以及整个c++)非常陌生。

Answer 1

初始化指向空指针值的指针时，请始终使用nullptr，这是根据草稿n3485 的含义。

[lex.nullptr] paragraph 1

The pointer literal is the keyword nullptr. It is a prvalue of type std::nullptr_t. [ Note: std::nullptr_t is a distinct type that is neither a pointer type nor a pointer to member type; rather, a prvalue of this type is a null pointer constant and can be converted to a null pointer value or null member pointer value. [...] — end note ]

现在开始使用 NULL。

根据同一草案，其定义如下。

[diff.null] paragraph 1

The macro NULL, [...] is an implementation-defined C ++ null pointer constant in this International Standard.

和空指针常量，如下所示。

[conv.ptr] paragraph 1

A null pointer constant is an integral constant expression [...] prvalue of integer type that evaluates to zero or a prvalue of type std::nullptr_t.

也就是说，将 NULL定义为评估为零的整数prvalue还是 std::nullptr_t类型的prvalue定义为 implementation-defined behavior。如果标准库的给定实现选择前者，则可以将 NULL分配给整数类型，并保证将其设置为零，但是如果选择了后者，则允许编译器发出错误并声明程序格式不正确。

换句话说，尽管条件有效[读取IB]，但使用 NULL初始化整数很可能不是一个好主意，而只需使用0即可。

另一方面，根据上面的描述， NULL保证将指针初始化为空指针值，就像 nullptr一样，但是 NULL是一个宏，伴随着一些注意事项， nullptr是特定类型的prvalue，针对其进行类型检查并应用转化规则。这就是为什么应该首选 nullptr的主要原因。