symfony2 - 扩展基本实体类还是保持实体不相关？

Question

我有一个 symfony2 项目，其中包括六个主要实体类型。我正在使用 Doctrine。

这些实体具有许多相同的字段，例如 creatorId、Created、Updated、Status 和 Title。目前，每个实体都是单独定义的 - 所以当然有很多基本代码(以及 db 字段)的重复。

我在学习 symfony2 的同时也在学习 OOP，所以我在这里摸索，但我的问题是:

将每个实体保留为一个独立的类是否被认为是最佳实践？或者最好为共享属性创建一个新的基类，然后让其他实体扩展基实体？

奖金问题:

如果实际上构建从父类继承的实体更好，我可以模糊地想象两个选项:

1)父类是一个完全映射的Doctrine实体，在数据库中有自己的表，我们将称之为，哦，让我们称之为“节点”。因此，调用子实体将始终涉及 Nodes 表和 Child 内容类型实体表之间的附加 Join。

2)父类是一个 - 嗯 - 抽象类(？)，定义其他实体的共享属性，但没有实际的数据库存在。每个子实体分别实现共享属性，因此数据库结构与我当前的设置保持相同，但在定义实体时(大概)减少了代码重复。

我主要是在寻找关于整个问题的建议 - 扩展基本实体的子实体，或者只是单独的实体。虽然欢迎提示，但不期望任何人解释最佳实现。

Answer 1

我会创建一个抽象的基本实体类，并让您的其他实体扩展它。例如:

abstract class AbstractEntity
{
    /**
     * @var integer
     *
     * @ORM\Column(name="id", type="integer")
     * @ORM\Id
     */
    protected $id;

    /**
     * @var \datetime $created
     *
     * @ORM\Column(type="datetime")
     */
    private $created;

    /**
     * @var \datetime $updated
     *
     * @ORM\Column(type="datetime")
     */
    private $updated;

...

}

然后您的每个实体都可以扩展它:

class SomeEntity extends AbstractEntity
{

    /**
     * @var string
     *
     * @ORM\Column(name="some_name", type="string", length=255)
     */
    protected $something
}

选项 2 是正确的 - 数据库中的抽象类不会有任何具体的表。

如果需要，您仍然可以使用其他抽象类来扩展基类。例如，一个 AbstractVehicle 实体将扩展基础实体。例如，如果您希望在同一个表(例如“车辆”)中包含 AbstractVehicle 的所有子实体(例如 Car、Van 等)，您可以使用类似鉴别器映射的东西。 This article on Inheritence Mapping可能是有用的阅读。