virtual-memory - 指向另一个进程的内存位置的指针

Question

我遇到过这个问题:

If process A contains a pointer to a variable in process B, is it possible for A to access and modify that variable?

我的直觉是，由于进程 A 和 B 不同，因此不应允许它们访问彼此的地址空间，因为这会违反保护。

但经过一番思考，我的脑海里突然冒出以下问题，想弄清楚。

(一)。当我们说A有一个指向B中变量V的指针时，A持有的是V对应的(进程B的)虚拟地址还是物理地址？

我相信当我们谈论虚拟内存系统中的地址时，我们总是谈论虚拟地址。请澄清。

(二)。如果 A 包含虚拟地址，因为 A 和 B 可能有相同的虚拟地址，所以 A 的页表可能包含 A 持有的虚拟地址的映射(实际上是变量 V 的虚拟地址过程 B)。然后，当 A 尝试访问和修改该虚拟地址时，它会修改自己地址空间中的某些内容(由于 A 访问自己的地址，此访问将被允许)。

我认为上述推理适用于我们尝试从进程访问某个随机虚拟地址时，即我们尝试访问的地址意外地具有有效映射。

请抛出你的想法。

Answer 1

进程和内存管理以它们出现在现代操作系统中的形式存在的全部意义在于，您不能拥有从一个进程到另一个进程的指针。它们的内存是分开的，一个进程通常看不到另一个内存的内存。对于每个进程来说，它看起来几乎拥有系统的所有可用内存，就好像只有这个进程(和内核，它可能将东西映射到进程的内存区域)。

异常(exception)是共享内存:如果两个进程共享一个共享内存区域并且两个进程都有修改该区域的访问权限，那么是的，一个进程可以修改另一个进程的内存(但只能在该区域的范围内)共享内存区域)。

IIRC，它在最低级别上是这样工作的:内核为每个进程管理一个内存区域列表。这些区域可能映射到物理内存。如果某个区域未映射到物理内存并且进程尝试访问该区域，则 CPU 会向内核发出信号以使其可用(例如，通过从交换文件/分区加载其内容)。如果两个进程使用共享内存，对于这两个进程，这些区域将映射到相同的物理内存位置(或交换文件位置)。您可能想阅读有关 MMU 的内容和 virtual memory .