frame-rate - 游戏 : what is best, 中的固定帧率与可变帧率，什么时候？

Question

在开发游戏一段时间后，我接触到了可变帧速率(您计算自上次滴答以来已经过去了多长时间并相应地更新 Actor 移动)和固定帧速率(您计算出多少时间)已经过去，并选择在固定时间段内打勾或 sleep 直到下一个窗口出现)。

哪种方法最适合特定情况？请考虑:

迎合不同的系统规范；

易于开发/维护；

易于移植；

最后的表现。

Answer 1

似乎大多数 3D 开发人员更喜欢可变 FPS:Quake、Doom 和 Unreal 引擎都根据系统性能进行扩展和缩减。

至少你必须补偿过快的帧速率(不像 80 年代在 90 年代运行的游戏，太快了)

无论如何，您的主循环应该通过时间步长进行参数化，并且只要它不是太长，像 RK4 这样像样的集成器应该可以平滑地处理物理某些类型的动画(关键帧 Sprite )可能很难参数化。网络代码也需要很智能，例如避免使用更快机器的玩家发射太多子弹，但无论如何都需要进行这种节流以进行延迟补偿(动画参数化也有助于隐藏网络延迟)

每个平台的计时代码都需要修改，但这是一个小的本地化更改(尽管有些系统很难准确计时，Windows、Mac、Linux 似乎还可以)

可变帧速率可实现最高性能。固定帧速率允许一致的性能，但在所有系统上永远不会达到最大值(这似乎是任何严肃游戏的表演障碍)

如果您正在编写性能很重要的网络 3D 游戏，我不得不说，咬紧牙关并实现可变帧速率。

如果它是一个 2D 益智游戏，您可能可以使用固定的帧速率，对于超慢的计算机和明年的模型可能会稍微参数化。