NHibernate二级缓存性能问题

Question

我正在使用 NHibernate 使用 session per request 模式开发 MVC 应用程序。大多数时候用户只是读取数据，因此我试图通过以下方式使用 NHibernate 的二级缓存:我已经设置了 SysCache 并使我所有的持久实体都可以缓存(缓存使用=“非严格读写” ) 并在应用程序启动时调用从数据库中加载所有常用实体，如下所示:

var all = Session.QueryOver<T>().Cacheable().List<T>()

出于评估目的，我跟踪了上述调用的执行时间，对于大约 50000 个结果，第一次大约为 5 秒，对缓存查询的任何后续调用大约为 2.5 秒...... NHibernate Profiler 说对数据库的查询花费更少超过 100 毫秒，那么什么需要这么多时间呢？我尝试切换提供程序，但使用 Velocity 和 Memcached 得到了类似(如果不是更糟)的结果......我几乎阅读了我能找到的关于 NHibernate 及其使用二级缓存的所有内容，我认为，虽然我可能不完全正确，但在上面的语句中会发生什么:构造了 50000 个对象，它们的数据存储在实体和查询缓存中， session 时间戳保存在时间戳缓存中。在 i5 机器上怎么可能需要 5 秒钟？即使这是正常的，如何在后续调用中读取缓存数据需要 2.5 秒，而中间没有任何更改？由于我对 NHibernate 比较陌生，你们中的任何人都可以帮我弄清楚我做错了什么吗？任何帮助将不胜感激......我已经把头撞在墙上一个星期了......

Answer 1

您不应该在缓存中放置 50000 个实体，这会否定拥有数据库的意义，尤其是当您的数据来自 SELECT * FROM TABLE 时。如果它来自一个非常昂贵的查询，那么缓存成本小于查询成本，它应该放在缓存中。

使用查询来获取特定数据。然后，查找进行最多查询的页面，并优化它们，必要时使用缓存。