oop - 为什么我们应该将接口(interface)与使用它们的类而不是实现它们的类一起放置？

Question

我正在阅读 Robert C. Martin 的一篇文章，他在某个地方举了一个这样的例子:

第一个图像显示两个包之间存在循环依赖关系。为了消除这种依赖关系，在第二个图像中添加了一个新接口(interface)。 B 实现接口(interface)，Y 使用它。马丁提出以下观点:

Interfaces are very often included in the package that uses them, rather than in the package that implements them.

我的问题是，我们为什么要这样安排接口(interface)？以这种方式封装接口(interface)背后的原因是什么？根据共同封闭原则，一起改变的类应该保持在一起。就变化而言，界面是否更接近其实现者或用户？

Answer 1

从技术上讲，用户并不比实现者更接近界面。就变化而言，当界面发生变化时，两者都需要发生变化。

但是，为什么界面会改变？

用户调用一个接口(interface)，因此它可以独立于任何可用的实现者。因此，接口(interface)的定义取决于用户的需求。

由于用户规定了界面的定义，因此如果用户不需要，更改界面是没有意义的。需要更改接口(interface)以适应实现的实现者应该发出危险信号。为什么它需要用户提供更多或不同的信息？这对用户有什么用？

此外，实现者“仅仅”依赖于接口(interface)，因为它需要为接口(interface)中的每个方法提供实现。但是提供空 stub 是免费的，本质上是向其客户提供 NOP。

因此，用户的需求插入了界面的变化，而界面的变化插入了实现者的变化。因此，用户在功能上比实现者更接近接口(interface)。这是一个很好的案例来声明与用户而不是实现者的接口(interface)。