compatibility - F-Script 与 Smalltalk 兼容吗？

Question

F-Script 语法看起来像 Smalltalk。它是否与任何 Smalltalk 标准兼容？

Answer 1

F-Script 与 Smalltalk 类似，但两者并没有真正意义上的兼容。

没有任何版本的 F-Script 读取 ANSI 标准更改格式，因此立即进行一些更改。

F-Script 没有 Smalltalk 类层次结构；相反，它包装了 Cocoa 类层次结构。这里有一些重要的区别:

方法名称不同。作为一个随机的例子，Smalltalk 的 copyFrom:成为 cocoa 的substringFromIndex: .

类(class)不同。 String和它的 friend 被替换为 NSString .

元类层次结构完全不同。主要类(class)如 Behavior F-Script 中完全没有。

F-Script 1 根本不允许你定义新的类； F-Script 2 修复了这个问题，但类定义的格式与 Smalltalk ANSI 标准没有相似之处，并且与最接近的实用模拟 GNU Smalltalk 选择的格式不兼容。

F-Script 通过添加不在 Smalltalk 标准中的语法来添加数组理解运算符，在实践中也不受任何其他 Smalltalk 实现的支持。它选择的语法与传统 Smalltalk 实现识别点的方式相冲突。

这只是我的头顶。

我知道 F-Script 和 Smalltalk 看起来很相似，但是，为了补充 George Bernard Shaw，它们是被共同语法划分的两种语言。一旦您开始在两者中工作一段时间，您将立即体验到它们不可调和的差异的深度。