个人中心
文章发布
退出
作者热门文章
- html - 出于某种原因，IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好？
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景？
25
4
众所周知，任何 LL(1) 语法也是 LR(1)，但我似乎无法在任何地方找到严格的证明。我听说过一些关于证明的高级概述(例如，由于 LL(1) 语法一次只从一个标记确定其产生式，而 LR(1) 语法在做出决定之前可以扫描更多的输入制成)。然而，在查阅了两本关于编译器和解析的教科书并在谷歌上进行了快速搜索后，我似乎无法找到关于这一事实的更正式的证明。
有谁知道这个证明，或者至少在哪里可以找到它？
最佳答案
可以在 http://doc.utwente.nl/66947/1/ipl-2_1982.pdf 上找到讨论此问题的论文。
关于theory - 为什么所有 LL(1) 文法都是 LR(1)？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/6500908/
25
4
0
我正在尝试实现一个表达式处理语法(处理嵌套括号和其他内容)。到目前为止我有以下内容，但它们无法处理某些情况(成功/失败情况出现在以下代码块之后)。有人知道这是怎么回事吗？ 注意:varname +=
我在 ANTLR 语法中写下了以下语句: loopStatement : 'loop' (statement|exit)* 'end' 'loop' ';' ; 如果我没理解错的话，
为 C 的一个子集编写一个简单的 BNF 语法，它支持多个语句，包括赋值、if-else 和没有 block 语句的 while 语句。为你的非终结符使用有意义的名字(相对于神秘的字母)。假设变量由单
我正在尝试为以下语法创建一个 LALR(1) 解析器并发现一些移位/归约冲突。 S := expr expr := lval | ID '[' expr ']' OF expr lval := ID
根据这个paper的规则: If A is the start nonterminal, put EOF in FOLLOW(A) Find the productions with A on the
为 k > 1 制作人工 LR(k) 文法很容易: Input: A1 B x Input: A2 B y (introduce reduce-reduce con
在使用 make 和 bison 的项目中，我很难指定编译语法 grammar.tab.c 依赖于语法输入 grammar.y，每个目标文件都依赖于相应的源文件(包括 grammar.tab.o)，并
我正在尝试从语法分析树中提取乔姆斯基范式 (CNF) - 句子的语法产生式: (ROOT (S (NP (DT the) (NNS kids)) (VP (VBD opened)
我知道 ANTLR 可以接受 LL(*) 文法。但是，有没有办法使用 ANTLR 检查语法是否是 LL(1)？ 最佳答案 options { k = 1; } 如果您的语法不在 LL(1) 中，
我还没有找到答案。是否存在无法转换为 LL(1) 的上下文无关且无歧义的语法？ 我发现了一个我不知道如何转换为 LL(1) 的作品:parameter-type-list C99中的生产: param
我是一名优秀的程序员,十分优秀！