windows-phone-7 - WP7 : IsolatedStorage vs. 可写位图

Question

我有一个场景，我需要一些很好的可靠建议。问题真的是关于 WriteableBitmap 的速度对比 IsolatedStorage 中的图像在 Windows Phone 上。

我有一个显示 UserControl 的应用程序(#1) 这在图形上有点沉重。当用户滑动它时，它会以向左推的方式转换以引入新的 UserControl (#2) 这在图形上也有点沉重。如果用户以另一种方式滑动，则控件 #1 将被引入相同类型的推送转换，这次是从右侧。

我今天要做的是拍摄 #1 的快照，将 #2 加载到屏幕外并拍摄它的快照，将两者并排放入 Canvas控制和动画控制左或右。我不只是使用控件并为其设置动画的原因之一是它们可能会在加载时开始动画 - 我目前的技术允许我捕获动画前和动画后的屏幕截图，具体取决于哪个方向他们进去。

然而，我想知道的是，如果第一次执行上述操作并使用 Extenstions.SaveJPEG 将可写位图发送到隔离存储会更好/更快吗？并在随后的过渡动画中使用它。

将加载/渲染/WriteableBitmap每次通常会更快或从 IsolatedStorage 加载 jpeg每次都更快？我看到 SDK 中的 Transitions 控件并没有真正执行这些操作，因此我愿意接受不同的建议，这些建议也可能提高性能。

Answer 1

我希望这非常依赖于硬件和应用程序。所以很难根据这个输入给出答案。测试(在实际硬件和实际应用程序上)看起来并不难，所以我的建议是构建和测试。

我一直在使用的应用程序使用这两种方法，老实说我没有注意到太大的区别。

您也可以尝试启用 bitmap caching在控件上。这将为您提供一个非常快的可写位图实现。