ruby-on-rails - ActiveRecord SessionStore 的性能

Question

从 cookieStore 切换到 ActiveRecord SessionStore 的性能损失有多大？

默认情况下，Ruby on Rails 使用 CookieStore。但它的缺点是客户端需要启用其 cookie。

切换到 Active SessionStore 似乎解决了这个问题。我正在考虑转行。

我读到使用 ActiveRecord SessionStore 时性能更差。但更糟的是什么？用户会注意到这一点，还是几毫秒的问题？有人看过比较 2 个选项的基准测试结果吗？

切换到 ActiveRecord SessionStore 的任何其他原因(不是)？

Answer 1

更糟糕的是，它需要查询一个数据库，然后需要计算答案，而不是直接去客户端的 cookie。

然而，真的有那么糟糕吗？您是对的，因为在大多数情况下，性能差异非常小。

优点:

亲和力-
如果您的 Web 应用程序扩展到多个服务器，将 session 移至数据库可以让您无需 server affinity 即可运行服务器。 .

安全
- 由于您只在客户端存储 session ID，这减少了用户通过客户端操作任何数据的机会。

缺点

性能 - 您可以从客户端读取 session /cookie 数据，而不是查询数据库。