c - 取消引用指向 void 数组的指针

Question

我正在尝试更多地了解 C 及其神秘的隐藏功能，并尝试制作一个包含指向 void 的指针的示例结构，旨在用作数组。
编辑:重要说明:这是原始 C 代码。

假设我有这个结构。

    typedef struct mystruct {
        unsigned char foo;
        unsigned int max;
        enum data_t type;
        void* data;

    } mystruct;

我希望数据可以容纳最大的无符号字符、无符号短整数和无符号长整数，data_t 枚举包含
这 3 种情况的值。

    enum Grid_t {gi8, gi16, gi32}; //For 8, 16 and 32 bit uints.

然后我有这个函数来初始化和分配这个结构之一，并且应该返回一个指向新结构的指针。

    mystruct* new(unsigned char foo, unsigned int bar, long value) {
        mystruct* new;
        new = malloc(sizeof(mystruct)); //Allocate space for the struct.
        assert(new != NULL);
        new->foo = foo;
        new->max = bar;
        int i;
        switch(type){
            case gi8: default:
                new->data = (unsigned char *)calloc(new->max, sizeof(unsigned char));
                assert(new->data != NULL);
                for(i = 0; i < new->max; i++){
                    *((unsigned char*)new->data + i) = (unsigned char)value;
                    //Can I do anything with the format new->data[n]? I can't seem
                    //to use the [] shortcut to point to members in this case!
                }
            break;
        }
        return new;
    }

编译器不返回任何警告，但我对这种方法不太确定。这是使用指针的合法方式吗？

有没有更好的方法©？

我错过了打电话。像 mystruct* P; P = 新(0,50,1024)；

union 很有趣，但不是我想要的。由于无论如何我都必须单独处理每个特定案例，因此类型转换似乎与 union 一样好。我特别希望拥有比 32 位数组大得多的 8 位数组，因此 union 似乎无济于事。为此，我将使它只是一个长数组:P

Answer 1

是 type应该是函数的参数？ (不要命名这个函数或任何变量 new 或任何试图使用它的 C++ 程序员会追捕你)

如果要使用数组索引，可以使用这样的临时指针:

unsigned char *cdata = (unsigned char *)new->data;
cdata[i] = value;

我真的不认为你的方法有问题。如果您期望特定尺寸(我认为您确实给出了名称 gi8 等)，我建议包括 stdint.h并使用 typedef uint8_t , uint16_t , 和 uint32_t .