gpt4 book ai didi

google-app-engine - AppEngine 后端缓存的可行性/值(value)?

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-04 06:16:13 25 4
gpt4 key购买 nike

我刚刚看完了关于 AppEngine 后端的 Google IO 2011 演示 (http://www.google.com/events/io/2011/sessions/app-engine-backends.html),这激起了我对使用后端实例的好奇心用于更可靠和可配置的内存缓存。它可能是一个有趣的选择,作为第三层缓存,在应用程序内缓存和内存缓存下,或者作为某些需要更高可靠性的情况的替代品。

任何人都可以分享这方面的任何经验吗?谷歌搜索并没有发现太多的实验。从后端的内存字典中检索值的 URLfetch 的延迟是否使其吸引力降低,或者它并不比内存缓存 RPC 差多少?

我正在考虑进行一些测试来亲眼看看,但如果我能站在巨人的肩膀上……感谢您的帮助:)

最佳答案

后端和前端实例之间的延迟极低。

如果您考虑一下,所有 App Engine RPC 都由“后端实例”完成。 Datastore 和 Memcache 的后端仅由 Google 运行,以方便您使用。

根据 App Engine 团队的说法,大多数请求都位于同一个数据中心内——这意味着延迟是跨机架的,并且远低于外部 URLFetches。

一个简单的请求处理程序和用于协调内存存储的薄 API 层就是你所需要的——在我设置后端缓存的项目中,它很好地满足了对更灵活的内存存储的需求——绝对集中化有帮助。负载平衡也不会受到伤害;)

关于google-app-engine - AppEngine 后端缓存的可行性/值(value)?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/7207128/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com