- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我正在使用 Devise 并尝试使用 Devise.friendly_token 来生成密码,却发现它产生了不需要的特殊字符。我发现 Devise.friendly_token 实际上使用了这个方法:
SecureRandom.urlsafe_base64(15).tr('lIO0', 'sxyz')
SecureRandom.urlsafe_base64(15).tr('lIO0=-_', 'sxyzEMU')
SecureRandom.urlsafe_base64(15).tr('lIO0=-', 'sxyzEM')
irb(main):017:0> SecureRandom.urlsafe_base64(15).tr('lIO0=-_', 'sxyzEMU').first(8)
=> "mvgjptsy"
irb(main):018:0> SecureRandom.urlsafe_base64(15).tr('lIO0=-_', 'sxyzEMU').first(8)
=> "UUh1fUU-"
irb(main):019:0> SecureRandom.urlsafe_base64(15).tr('lIO0=-_', 'sxyzEMU').first(8)
=> "UgU4U981"
irb(main):020:0> SecureRandom.urlsafe_base64(15).tr('lIO0=-_', 'sxyzEMU').first(8)
=> "UUUU1q27"
irb(main):021:0> SecureRandom.urlsafe_base64(15).tr('lIO0=-_', 'sxyzEMU').first(8)
=> "ajU7zjUn"
irb(main):022:0> SecureRandom.urlsafe_base64(15).tr('lIO0=-_', 'sxyzEMU').first(8)
=> "UxgUwt7U"
irb(main):023:0> SecureRandom.urlsafe_base64(15).tr('lIO0=-_', 'sxyzEMU').first(8)
=> "UUpUcUvU"
irb(main):024:0> SecureRandom.urlsafe_base64(15).tr('lIO0=-_', 'sxyzEMU').first(8)
=> "U4UbU2ho"
irb(main):025:0> SecureRandom.urlsafe_base64(15).tr('lIO0=-_', 'sxyzEMU').first(8)
=> "icsU7bcs"
irb(main):026:0> SecureRandom.urlsafe_base64(15).tr('lIO0=-_', 'sxyzEMU').first(8)
=> "5vfdfUoU"
irb(main):027:0> SecureRandom.urlsafe_base64(15).tr('lIO0=-', 'sxyzEM').first(8)
=> "1Q71wib4"
irb(main):028:0> SecureRandom.urlsafe_base64(15).tr('lIO0=-', 'sxyzEM').first(8)
=> "TzkKT9s6"
irb(main):029:0> SecureRandom.urlsafe_base64(15).tr('lIO0=-', 'sxyzEM').first(8)
=> "iWGBgys_"
irb(main):030:0> SecureRandom.urlsafe_base64(15).tr('lIO0=-', 'sxyzEM').first(8)
=> "hkxNPGKg"
irb(main):031:0> SecureRandom.urlsafe_base64(15).tr('lIO0=-', 'sxyzEM').first(8)
=> "sHMDeAsc"
irb(main):032:0> SecureRandom.urlsafe_base64(15).tr('lIO0=-', 'sxyzEM').first(8)
=> "Tov7bYaB"
irb(main):033:0> SecureRandom.urlsafe_base64(15).tr('lIO0=-', 'sxyzEM').first(8)
=> "4vMLFdSJ"
irb(main):034:0> SecureRandom.urlsafe_base64(15).tr('lIO0=-', 'sxyzEM').first(8)
=> "zxstSvs8"
irb(main):035:0> SecureRandom.urlsafe_base64(15).tr('lIO0=-', 'sxyzEM').first(8)
=> "rMEdizyG"
irb(main):036:0> SecureRandom.urlsafe_base64(15).tr('lIO0=-', 'sxyzEM').first(8)
=> "gXK33_ux"
最佳答案
-
字符由 String#tr
使用来表示一个字符范围。如果您的意思是 -
,您需要使用反斜杠将其转义。示例正在更改 =
进入 E
, >
进入 M
,以及来自 ?
的所有字符至 _
(包括所有大写字母)转换为 U
,因此有大量的 U。
要获得您预期的结果,请使用以下命令:
SecureRandom.urlsafe_base64(15).tr('lIO0=\-_', 'sxyzEMU')
关于ruby-on-rails - 带有 tr 翻译的 SecureRandom 字符串显示大量下划线?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22651285/
我想咨询一些关于 Java 中 SecureRandom 的常见神话、安全与性能权衡的问题。 在网上查了一段时间,整理了以下资料。我希望这里的人能帮助我确认我得到了什么,并希望对实际选择实现的内容有一
我正在尝试使用 SecureRandom 生成随机值,特别是它对流的支持。理想情况下,值应该在恒定的基础上生成,因此流可以是无限的: SecureRandom secureRandom = new S
我想知道 Docker 容器中的随机(或伪随机)序列生成,但遇到了另一个有趣的行为。 直接从 /dev/urandom 读取 8000000 字节并使用 ENT 测试结果时给出以下内容: Entrop
我需要生成加密的安全、随机和唯一字符串,每个字符串都将用作实际上是访问 token 。为此,我计划使用 Java 的 SecureRandom 类。但是,我不确定 SecureRandom 能否保证唯
我有一个使用 SHA1PRNG 的 SecureRandom 生成器: SecureRandom rnd = SecureRandom.getInstance("SHA1PRNG"); 让我们假设这个
我在我的安卓客户端和服务器(Servlet)中得到了一个随机数。我在客户端和服务器中使用相同的 SecureRandom 算法(“SHA1PRNG”)。两者的种子值相同。但是我得到的输出数字在客户端和
我有一个需要加盐密码的应用程序。为了生成盐,我决定使用 SecureRandom。当我在我的 Windows 机器上时,一切都很好。然后我尝试在基于 Linux 的机器 (Centos 5) 上运行我
这是生成密码盐的正确方法吗? SecureRandom random = new SecureRandom(); byte[] salt = random.genera
我正在尝试按照以下方式打乱整数数组, 来自http://en.wikipedia.org/wiki/Fisher-Yates_shuffle , “当 Fisher–Yates shuffle 与伪随
在调查为什么我的 Ubuntu 15 上的 tomcat 8 服务器在启动时没有响应时,事实证明它花费了大量时间来尝试创建 SecureRandom 的实例。为什么会这样以及如何解决? May 19,
我们有一个生成随机临时密码的业务需求。根据用例,此类调用的数量预计非常低(约 400 个调用/天)。根据互联网上的各种建议以及阅读了许多关于 SO 的类似帖子后,我们决定使用 java.securit
尽管在阅读了很多关于 SecureRandom 的文章之后,我还是对 Java 中 SecureRandom 安全 API 的使用产生了疑问。在下面的示例中。 public class SecureR
我找到了很多关于 SecureRandom 的例子看起来像这样的类: Random random = new SecureRandom(); int randomInteger = random.ne
假设你做简单的事情: public class Main { public static void main(String[] args) { long started = S
SecureRandom 线程安全吗?也就是初始化之后,能否依赖对下一个随机数的访问是线程安全的?检查源代码似乎表明它是,this bug report似乎表明它缺乏作为线程安全的文档是一个 java
我正在尝试使用 SecureRandom 在我的 java 项目中生成随机数。但是对于如何为 SecureRandom 保留我的对象,我有点困惑。它应该是一个 static 类成员。我不打算从外面打电
我有一个使用 SecureRandom 实例并获取下一个随机数的类。 让我们说这个例子是: public class ExampleClass() { public void method()
关于SecureRandom,我有些不明白。以这里的代码为例: import java.security.SecureRandom; import java.math.BigInteger; publ
来自 java.util.Random 的 java.security.SecureRandom 种子是否会削弱加密强随机数生成器? 我看到这段代码,想知道为什么要以这种特定的方式完成。 random
在我的群组实体中,我生成一个随 secret 钥,用作“共享代码”:人们可以使用此代码邀请并找到彼此。以下是我的使用方法: public function __construct() { //
我是一名优秀的程序员,十分优秀!