java - 创建所有类的最大缺点是什么？而不是 String name = person.getName() 而是 Name name = person.getName();

Question

如果我要创建所有类型的类型，而不是使用字符串和原始类型，那么最大的缺点是什么？

通常它看起来像:

String name = person.getName();
int age = person.getAge();

但是现在“一切”都被对象化了，您很少处理字符串(除非您需要特定的字符串操作)。

Name name = person.getName();
Age age = person.getAge();

哪里 Name和 Age将是(在本例中)简单的容器类:

public class Name {

    private final String name;

    public Name(final String name) {
        this.name = name;
    }

    @Overide
    public String toString() {
        return name;
    }

}

但是，在 future ，他们可以有更多的方法和验证等。

但最重要的是，您基本上可以为所有内容创建类型。

我知道这使得代码类型更安全，但是这种代码约定的最大缺点是什么？

Answer 1

代码变得更加冗长，并不是所有的库都能很好地处理这种模式。

我尝试在 Java 代码中取得平衡，我使用了很多原语和字符串，但某些数据类型，例如货币金额和社会保险号码，有自己的专用类。 SSN 有其内部验证规则。货币计算受益于对四舍五入的明确控制，并防止添加不同货币的金额。

在不如 Java 冗长的语言中，我倾向于使用比在 Java 中更多的这些专用类。