scala - 在Scala中，什么时候Future比Actor(反之亦然)更合适？

Question

假设我需要运行一些并发任务。

我可以将每个任务包装在Future中，然后等待它们完成。另外，我可以为每个任务创建一个Actor。每个Actor将执行其任务(例如，在收到“开始”消息时)并将结果发送回去。

我不知道何时应该使用前一种方法(带有Future)和后一种方法(带有Actor)，以及为什么在上述情况下Future方法被认为更好。

Answer 1

因为它在语法上更简单。

val tasks: Seq[() => T] = ???
val futures = tasks map {
  t => future { t() }
}
val results: Future[Seq[T]] = Future.sequence(futures)

将来可以使用 results等待 Await.result，或者可以进一步映射它/将其用于理解或在其上安装回调。

相比之下，实例化所有参与者，向他们发送消息，编码他们的 receive块，接收来自他们的响应并关闭它们-通常将需要更多样板。