relative-path - 在 Pelican 中使用绝对网址有什么意义？

Question

关于 RELATIVE_URLS ，鹈鹕文档说:

…there are currently two supported methods for URL formation: relative and absolute. Relative URLs are useful when testing locally, and absolute URLs are reliable and most useful when publishing.

( http://pelican.readthedocs.org/en/3.4.0/settings.html#url-settings )

但我很困惑为什么绝对 URL 会更好。一般来说，当我手工编写 HTML 时，我更喜欢使用相对 URL，因为我可以更改网站的域，以后不用担心。

有人可以更详细地解释这个设置背后的想法吗？

Answer 1

我不使用 RELATIVE_URLS设置，因为它是文档相关的。我不想要包含 ../.. 的 URL在它们中，这通常是使用该设置时发生的情况。

此外，相对 URL 可能会导致 Atom/RSS 提要出现问题，因为 全部 根据各自的 Feed 标准规范，提要中的链接必须是绝对链接。

与原始问题中暗示的相反，不使用 RELATIVE_URLS如果您以后决定更改域，设置不会导致任何 404。在源文档中指定绝对 URL(这就是您似乎在谈论的内容)和在构建时为您生成绝对 URL(这是 Pelican 所做的)之间存在差异。

当需要链接到您自己的内容时，您可以使用相对于根目录的链接，也可以使用 intra-site link syntax鹈鹕提供的。