tfs - 与 Axosoft OnTime 相比，TFS 2010 有哪些优势？

Question

我目前正在创建一个商业案例，以推出 TFS 2010 作为我们的源代码控制和错误/发布管理工具。

我们目前将 OnTime 用于我们的错误跟踪软件，并为我们的 SCM 使用 subversion。

我想知道 TFS 2010 与 OnTime 相比有什么优势？

到目前为止，我已经做了一些思考，并希望听到回应:

TFS 2010 允许链接变更集-> 工作项-> 构建

TFS 2010 提供了比 OnTime 更好的工作流自定义

TFS 2010 集成到 Visual Studio IDE - 这需要更少的应用程序打开和更少的窗口闪烁

提前致谢。

Answer 1

TFS 是我曾经不幸不得不使用的最不直观的版本控制系统之一。就原始功能列表和功能而言，它可能比 OnTime(和其他类似系统)具有许多“要点”优势，但关键因素是它是否适合您的工作流程。

我的经验 TFS 是你需要适应 TFS 工作方式，因为适应 TFS 对你的工作方式来说是不可能的或难以证明的。

我们最近审查了一些可能的替代方案来替换由 SVN 和手动错误跟踪系统(Excel 电子表格)组成的系统。对准时进行了评估，但认为过于昂贵和复杂。

最后我们选择继续使用 SVN，但彻底修改(简化)我们的存储库结构，并选择将 SVN 与 FogBugz 问题跟踪系统结合起来。这两个系统之间的集成是相当初级的“开箱即用”，但我们只需要一点点努力就可以实现我们期望的更紧密的集成水平。当然比我以前的经验要少得多 TFS 涉及推出。

我们的 SVN/FogBugz 系统现在也与 FinalBuilder 构建自动化套件集成。

结果是一个系统不仅完美地适合我们的工作实践(因为我们设计了系统集成的方法来实现这一点)，而且随着我们的工作实践的发展，它也具有无限的适应性。