NHibernate vs petapoco 加载机制

Question

我很难理解 NHibernate 的 petapoco 加载机制。实际上我做了一个测试来比较两者在查询中的行为。

我的类(class)如下:
UserTest.cs具有以下属性:

private string name;
private int id;
private int customerId;

public int ID
{
    get { return id; }
    set { id = value; }
}

public string Name
{
    get { return name; }
    set { name = value; }
}

public int? CustomerID
{
    get { return customerId; }
    set
    {
        if (value != customerId)
        {
            customerId = value;
            if (this.ID > 0)
            {
                DoSomeOtherWork();
            }
        }
    }
}

当我做 User.Load在 NHibernate 中，我观察到 DoSomeOtherWork从未调用过，而在 PetaPoco 中，当我从加载 User 进行查询时如 Connection.db.Fetch<UserTest>(...)或 Connection.db.Query<UserTest>(...) , 我可以看到 DoSomeOtherWork叫做。

为什么呢？

有没有办法避免调用 DoSomeOherWork当使用 PetaPoco 使其具有与 NHibernate 相同的行为时？我不知道 t want to use PetaPoco.忽略 as I need to get and set the客户 ID`。

Answer 1

PetaPoco 它是一个微型 ORM(比 Nhibernate 轻得多)，并在您获取记录时实现您的 POCO 对象。没有比这更神奇的了，所以答案是:
不，你不能避免调用属性的 setter 。