flash-builder - Flash Builder 4.6 Premium 和 FDT 5 max 之间的区别？

Question

谁能对这些 IDE 进行详细比较(我找不到)？您会推荐哪个？

我需要一个用于 flash 和 flex 的良好 IDE。例如，我知道两者都有性能分析器和测试工具，两者都非常昂贵，等等。它们中的一个是“更好”还是更适合某些情况，哪些？

我没有时间测试试用版(反正据我所知FDT max没有试用版，只有有限的免费版)。

Answer 1

FDT 只有“最大”或“免费”，因此将其与 FB 等具有标准和高级的分层方法进行比较有点棘手。

我将从 FDT 与 FB 的更一般差异开始，然后具体介绍 FDT Max 和 FB Premium。

一般差异

FDT优势

快速解析器

两者最大的区别是FDT有一个非常快的解析器，它不仅能实时检测错误，还能同时检测多个错误。这是 Action 的视频 can be found here . Flash Builder 没有这个并且需要您保存(编译)您的项目以获得错误更新。这对于小型项目来说不是问题，但一旦您拥有 20 多个文件，这将真正削弱您的工作流程。

更新:FB 现在使用其编译器进行错误检测，使其错误检测功能与 FDT 非常接近。

快速修复/协助和重构

其他功能包括大量快速修复和快速帮助(FDT 有 ~30-35，FB 有 ~5-10)和高级重构，例如提取常量和提取方法 - videos on that can be see here .

“不是 Adob​​e”和自定义

最后一点，也是 FDT 非常公开且易于联系/互动的重要区别。我以前认识FB团队的成员；然而，自从 FB 开发和管理搬出旧金山后，我不再认识这个团队了。

FDT 还将允许开发人员通过使用 Flash 构建自己的插件来扩展 FDT。这是一个非常大的功能，并且是一个尚未宣布的功能，很快就会发布

Facebook 优势

MXML 代码完成

FB 优于 FDT 的一个优点是它具有更好的 Flex 代码完成。虽然没有明显好转，但如果您是一名全职 Flex 开发人员并且需要非常强大的 MXML 代码完成，那么在 FB 中会更好。

但是，由于 Adob​​e 不再开发 Flex Framework，谁知道将来会发生什么变化。

与其他 Adob​​e 产品集成

FB 有更多的代码创建向导，例如 Zend PHP 设置和 WYSIWIG Flex 编辑器；但是，Adobe 在 FB 4.6 之后将不再支持 Flex WYSIWIG 编辑器。这是因为他们已经停止了 Flex 框架的开发。

FB 有一些 Flash Professional 集成。 Adobe 做了一些按钮，可以让你在 FB 和 Flash Professional 之间自动切换和编译。

更好的图书馆 build

一些人喜欢 FB 而不是 FDT 的一个很好的特性是创建库 SWC 的工作流。如果您是像 Jack Doyle (Tweenlite) 这样的人，FB 有一个不错的 GUI，可以让您从 SWC 生成中排除某些包。

FB Premium 与 FDT Max

除了一般差异外，FDT Max 比 FB 便宜，FDT 很快将提供订阅选项。 FDT Max 还附带“最大支持”，这意味着如果您有任何问题，可以直接联系 QA 主管。这也可以导致开发人员直接沟通。