web-applications - 网页在浏览器中的加载方式受服务器技术的影响

Question

我注意到不同的技术会影响网页在屏幕上的加载方式。即，从空白屏幕(或另一个网页)到所请求网页的转换。事实上，我只需注意页面的加载方式，就可以从字面上分辨出正在使用哪个堆栈。

• asp.net/iis 页面似乎有更多的停顿，然后在间歇性闪光中一次加载所有页面。
• php/apache 非常流畅，似乎从顶部元素向下逐渐加载。
• ruby on rails 介于两者之间，一次加载页面的不同部分，但相当流畅。

什么影响了这个？ (编译vs解释？什么时候加载css？图像如何加载？) 可以在asp.net或iis中控制吗？这与哪些 HTTP 概念有关？

Answer 1

您对自己进行了一些广泛而全面的概括，但总的来说是正确的。它通常与实际的服务器技术无关——例如，您可以在 IIS 上托管 PHP，但与页面生成工具——脚本语言和框架有关。

通过使用Firebug、Yslow等工具，可以看出是怎么回事，这里面有很多蛛丝马迹。

ASP.Net 站点之所以按照您描述的方式运行，是因为它们构建 HTML 的方式 - ASP.Net webforms 使用“表单”标记来构建页面，以及一大堆几乎不符合标准的 HTML和 JavaScript 将页面粘合在一起。较新的 ASP.Net MVC 技术基本上消除了这一点，您应该会发现使用该技术构建的网站感觉更流畅。默认的 ASP.Net 页面模板并没有真正遵循 YSlow 的建议，所以这就是为什么您经常看到页面加载出现轻微故障的原因。

PHP 网站没有单一的主导框架 - 至少有 4 个相互竞争的 MVC 框架，以及许多本土框架，以及“无框架”网站。有些很好，有些不好，有些很快，有些很慢 - 很难一概而论。

最后，Ruby 倾向于使用大量组件来构建页面——页面上的每个元素都可能有自己的模型/ View / Controller 部分，以及自己的缓存策略。这意味着当一个组件必须做它的事情时，你经常会有轻微的延迟。