scala - 返回Future [A]的函数是否应该引发异常？

Question

我遇到了返回Future但也立即引发异常的函数。例如这样的例子:

def func(): Future[String] {
  if (something) {
     // this
     Future.failed(new RuntimeException("test"))
  } else {
     // and this
     throw new RuntimeException("test")
  }
}

这种行为对于调用者来说似乎很烦人，因为您必须执行以下操作才能捕获这两个错误:

try {
  func() recover {
    case e: Exception => handleError(e)
  }
} catch {
  case e: Exception => Future.successful(handleError(e)) //or Future.failed etc
}

我已经注意到play框架中的 WSClient可以做到这一点(如果URL格式错误，都将引发异常，如果HTTP请求失败，则返回 Future将会失败)。

这是好习惯吗？有没有更好的方法来处理此类行为的错误？

Answer 1

Future最终用于返回某些内容，但实际上何时返回尚不清楚。

从.NET角度来看(我们有Task):如果请求明显无效(例如格式错误的url)，则应引发异常。在实际发出Web请求之前，您已经知道这一点，因此无需延迟异常(exception)。

另一方面，如果服务器已关闭(超时？)或服务器返回了客户端无法理解的内容:可以并且必须在以后的时间进行处理，因为在进行调用时响应不直接可用。我们将能够阻塞直到响应可用，但这会使Future变得无用。

我认为与“早期退出”编程风格相比，这是最好的选择。